論我國(guó)民事訴訟程序性上訴的完善.pdf

1、民事程序性上訴制度，作為對(duì)程序性錯(cuò)誤的救濟(jì)程序，在“程序優(yōu)先”理念逐漸占據(jù)上峰的今天，越來(lái)越受到訴訟法學(xué)界的關(guān)注。程序性上訴制度不僅可以維護(hù)實(shí)體正義，更是程序正義價(jià)值觀的體現(xiàn)。程序性上訴“所啟動(dòng)的是上訴法院對(duì)下級(jí)法院審判程序合法性的司法審查程序，所促成的是上訴法院對(duì)下級(jí)法院違法法律程序行為的發(fā)現(xiàn)，以及對(duì)后者違法所作出判決結(jié)論的撤銷(xiāo)?！?br>　　我國(guó)民事訴訟法中并未規(guī)定獨(dú)立成體系的程序性上訴制度，但上訴程序中包含有對(duì)程序性錯(cuò)誤的救濟(jì)。我

2、國(guó)民事訴訟程序性上訴制度存在一些弊端，諸如:當(dāng)事人提起上訴的條件設(shè)定的過(guò)于寬泛，限制了程序性上訴功能的發(fā)揮;程序性上訴的理由過(guò)窄;原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定不科學(xué);程序性上訴缺乏獨(dú)立性地位;逕行審理方式的缺陷;法院程序性責(zé)任類(lèi)型相對(duì)單一;發(fā)回重審制度仍然存在重實(shí)體輕程序傾向，有違程序正義;因程序違法而發(fā)回重審沒(méi)有次數(shù)限制;而發(fā)回重審制度又過(guò)分強(qiáng)調(diào)以審判權(quán)為重心，一定程度上損害了當(dāng)事人的訴訟程序選擇權(quán)等問(wèn)題。