價(jià)格聽證會制度在理論層面和實(shí)踐層面的沖突與平衡.pdf

1、價(jià)格聽證會制度是在制定實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)的重要商品和服務(wù)價(jià)格前，由政府價(jià)格主管部門組織社會有關(guān)方面，對制定價(jià)格的必要性和可行性進(jìn)行論證的一項(xiàng)程序性規(guī)定。我國的價(jià)格聽證制度不斷完善和發(fā)展，取得了很大成就，但現(xiàn)實(shí)中的價(jià)格聽證會制度面臨著這樣的尷尬處境：一方面，理論界對價(jià)格聽證會制度推崇備至；另一方面，價(jià)格聽證會的運(yùn)行實(shí)踐卻受到了社會各方面的許多批評和責(zé)難。本文在對我國的價(jià)格聽證會制度有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行初步考察的基礎(chǔ)上，形成了這樣的認(rèn)識：價(jià)

2、格聽證會制度作為聽證程序與價(jià)格決策兩者相結(jié)合的產(chǎn)物，由于聽證程序與價(jià)格決策在行為目的、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、操作方式等方面存在明顯差異，從而形成了價(jià)格聽證會制度在理論層面的諸多內(nèi)在沖突和在實(shí)踐層面的一系列現(xiàn)實(shí)沖突。由于這些沖突長期以來一直被有意無意地忽略了，誤導(dǎo)了社會各方面對價(jià)格聽證會制度的功能定位和心理預(yù)期，影響了價(jià)格聽證會制度的實(shí)施效果。從這個(gè)角度來說，要平衡價(jià)格聽證會制度在理論層面和在實(shí)踐層面存在的沖突，必須要準(zhǔn)確定位價(jià)格聽證會制度，主要的不