山東半島城市地理研究——以西漢元城市群體與中心城市的演變?yōu)橹行?pdf

1、跳出單個城市的研究模式，從一定區(qū)域范圍來考察城市群體的變遷，是近十余年來歷史城市地理學研究的新方向。山東半島作為人類文明萌生極早的區(qū)域，在西漢時代既已發(fā)展起數(shù)量龐大的城市群體，西漢以降這一城市群體經(jīng)過了異常復雜的演變歷程，時至元代則是傳統(tǒng)社會中山東半島城市群體基本定型的時期；同時西漢至元代山東半島中心城市的變遷問題亦頗令人矚目。本文即以西漢至元代山東半島城市群體與中心城市的變遷為研究對象，考察其演變過程及原因。本文可分為三大部分。

2、>　　 第一部分探討漢晉時期山東半島城市群體與中心城市的變遷問題。
　　 第一章是對漢晉城市群體的考察。西漢是山東半島城市群體奠定的關鍵時期。城市數(shù)量頗為可觀。城市地域空間結構方面，區(qū)域分布表現(xiàn)為西密東疏、郡(國)間分布差異明顯兩大特征：地理分布則表現(xiàn)為絕大部分城市集中于平原地區(qū)，大多沿天然河流分布兩大特征。城市在選址特征上體現(xiàn)出對微觀自然地理環(huán)境的高度依附性。東漢、魏、晉時期山東半島的城市群體顯示出對西漢高度繼承的特征，主要

3、表現(xiàn)為對城市地域分布及城址的繼承上。
　　 第二章考察漢晉中心城市的變遷問題。漢晉時期山東半島的中心城市發(fā)生了由臨淄到青州(廣固城)的轉移，就西晉及十六國亂世而言，這一城市轉移行為是相當成功的，集中體現(xiàn)為廣固城在微觀地理環(huán)境方面對臨淄城所存在的缺陷的彌補上；不過，若從宏觀角度來看，這一城市轉移行為并無多少實質意義：一是較之于臨淄城，廣固城“地理中心型”的城市位置特征沒有變，二是廣固城并沒有脫離臨淄城先前所擁有的城市腹地，其轉移的

4、根本原因僅是西晉末年統(tǒng)治者對政治、軍事氣候的主動適應而已。
　　 第二部分考察南北朝隋唐時期山東半島城市群體與中心城市的變遷問題。
　　 第三章是對南北朝隋唐城市群體演變的探討。宋魏時期山東半島城市數(shù)量達到了新的高峰。從城市群體的地域空間結構來看，西密東疏的區(qū)域布局態(tài)勢更為明顯，地理分布上聚集于平原地帶及多沿河分布的態(tài)勢沒有根本的變化。就宋魏時期城市群體的選址特征而言，僑置城市中的郡城往往選擇自然地理環(huán)境優(yōu)越同時又具有重

5、要戰(zhàn)略地位的地點立城，而一般的僑置縣城所處地理環(huán)境則較為平淡；對于重新選址的漢晉城市而言，微觀地理環(huán)境相對較差，漢晉城市由于受到僑置政區(qū)的沖擊而導致城址的重新選擇是一個不容忽視的現(xiàn)象。北齊時期山東半島的城市數(shù)量出現(xiàn)了大幅度縮減。就地域空間結構而言，雖然西密東疏的區(qū)域分布態(tài)勢沒有逆轉，不過這種不平衡性降低了；地理分布方面，平原城市所占比重有縮小的趨勢，城市沿河分布依舊。就北齊新建城市的選址特征而言，靠近交通線進行選址的現(xiàn)象引人注意。隋代經(jīng)

6、過對城市群體大刀闊斧地改造，至大業(yè)八年(612年)時，城市西密東疏的不平衡態(tài)勢進一步降低，就地理分布而言，平原地區(qū)城市多、沿河城市多的特點得以延續(xù)。通過對隋代新建城市選址特征的考察，發(fā)現(xiàn)，微觀地理環(huán)境的優(yōu)劣與城址的延續(xù)時間并不完全契合，這可能反映了統(tǒng)治者對城市之間空間距離合理性問題的重視程度要超過對城址微觀地理特征的關注。唐代長慶元年(821年)之時，城市群體東西分布不平衡的狀況繼續(xù)緩解，岱北亞區(qū)內部膠萊平原一帶城市數(shù)量的減少頗引人注意

7、。與隋代類似，統(tǒng)治者亦非常重視城市之間空間距離的合理性問題，這是導致唐代山東半島城市群體地域空間結構變化的主要原因。唐代新建城市的微觀地理坐落大部分較為優(yōu)越。
　　 第四章考察南北朝隋唐時期中心城市的變遷問題。這一時期雖然半島的中心城市仍是青州城(東、南兩陽城)，但是濟南城(歷城)城市地位的提升令人矚目。從城市的行政等級、經(jīng)濟實力以及當時人的看法三個角度來審視，南北朝隋唐時代山東半島形成了青州城、濟南城“準二元中心結構”的格局。

8、
　　 第三部分探討宋金元時期山東半島城市群體與中心城市的變遷問題。
　　 第五章是對宋金元時期城市群體的考察。北宋宣和七年(1125年)山東半島的城市數(shù)量較之唐長慶元年無甚變化；地域空間結構方面表現(xiàn)出岱北區(qū)與膠東區(qū)的分異特征。導致城市地域結構變遷的動因則可分為黃河水患的影響、交通路線的吸引、區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展三個因素。金代山東半島城市數(shù)量增加較為明顯；就城市地域空間結構而言，區(qū)域分布方面，岱北、膠東兩亞區(qū)城市分布不平衡態(tài)勢

9、的明顯淡化是最令人矚目的新動向；地理分布方面，新置城市主要坐落于北清河沿河和膠東丘陵地區(qū)。區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展是金代城市增置的最主要動因。元代城市數(shù)量增加有限；地域空間結構無明顯變化；傳統(tǒng)社會時期山東半島的城市群體至元代之時已大體底定。
　　 第六章考察中心城市的變遷問題。通過對青州與濟南城市本身的比較研究，發(fā)現(xiàn)，宋金元時期濟南城的發(fā)展經(jīng)歷了一個后來居上的發(fā)展過程，及至元代，濟南城從城市風貌、官方機構的多少、城市占地規(guī)模等方面已經(jīng)絲毫