我國著作權轉讓制度的完善研究.pdf

1、著作權轉讓作為一項重要的權利行使方式,在現(xiàn)實生活中起著促進作品傳播、繁榮文化市場的重要作用,也是著作權人實現(xiàn)其經(jīng)濟利益的重要途徑之一。從世界范圍來說,由于兩大法系各個國家的政治、經(jīng)濟、歷史文化的差異,并非所有國家都采納著作權轉讓制度,即使采納該制度的國家也因其立法哲學基礎和國情的不同使得各國內(nèi)立法規(guī)定存在差異。由于我國在較長時間內(nèi)對著作權轉讓制度未作出規(guī)定,但現(xiàn)實中又廣泛存在,立法與現(xiàn)實脫節(jié),我國2001年《著作權法》第一次修訂明確規(guī)定

2、了著作權轉讓,至此我國正式確立了著作權轉讓制度。2010年著作權法又進行第二次修訂,使得著作權制度更加完善,但此次修訂對著作權轉讓方面未作大的修訂,使得近些年在著作權轉讓領域出現(xiàn)的諸如“未來作品的著作權轉讓”、“未發(fā)表作品的著作權轉讓”、“一權多賣”等問題沒有很好的解決。
　　鑒于此,本文分四個部分進行論述,第一部分為著作權轉讓基本理論研究,主要介紹著作權轉讓與許可使用的區(qū)別、著作權轉讓的特征和法律后果。著作權轉讓一詞有廣義和狹義

3、上的理解,廣義上來說,包括著作權轉讓、著作權繼承和著作權因執(zhí)法轉移等,涵義相當于著作權轉移,而狹義上則僅指雙方達成合意通過合同方式轉移著作財產(chǎn)權的行為。著作權轉讓的標的是著作財產(chǎn)權之各項專有權能,著作人身權除發(fā)表權外其他不可以轉讓,并且發(fā)表權一次用盡。著作權轉讓后,受讓人取得著作財產(chǎn)權成為不完全權利主體。
　　第二部分研究著作權的性質(zhì),用動態(tài)的經(jīng)濟學分析方法和古典自然法學派的財產(chǎn)權勞動學說論證著作權轉讓的正當性。研究著作權轉讓,其

4、邏輯起點就在對著作權性質(zhì)的認識上,關于著作權性質(zhì)的認識主要有“財產(chǎn)權說”、“人格權說”、“無體財產(chǎn)權說”、“二元說”和“一元說”,并且評析了五種學說,接著又從著作財產(chǎn)權的財富價值性、商品交換性、信息傳播性和有用性四個經(jīng)濟屬性特征來闡述著作財產(chǎn)權轉讓的必然性和可行性。
　　第三部分梳理我國著作權轉讓制度的現(xiàn)狀,并從其中歸納出我國現(xiàn)階段著作權轉讓方面存在的問題,比如“特殊作品著作權轉讓”規(guī)則的缺失,著作權轉讓登記公示制度等。
　

5、　第四部分在借鑒國外著作權轉讓制度經(jīng)驗的基礎上,提出完善我國著作權轉讓的措施,這些措施主要包括通過立法協(xié)調(diào)受讓人財產(chǎn)權利與原著作權人精神權利的沖突、完善著作權集體管理組織、明確著作權集體管理組織的權能、增加特殊作品著作權的轉讓規(guī)則和構建著作權轉讓的登記公示制度四個方面。
　　我國的著作權轉讓制度在立法設計、制度構建和司法規(guī)制方面仍有許多不完善之處,因此,本文運用理論和實踐相結合的方法,按照提出問題——分析問題——解決問題的結構,針