買賣合同擔(dān)保民間借貸實(shí)證研究.pdf

1、隨著民間借貸的日益盛行，以買賣合同的方式為民間借貸提供擔(dān)保日漸為人們所青睞，由此引發(fā)的糾紛也越來越多，在司法實(shí)踐中，此種糾紛層出不窮，各案的判決結(jié)果不一。最新頒布的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《民間借貸司法解釋》）中的第24條對買賣合同擔(dān)保民間借貸的審理方面作出了規(guī)定，但是未對買賣合同的性質(zhì)和效力進(jìn)行界定。筆者在本文中主要采取實(shí)證分析的方法，對司法實(shí)踐中的此類案件進(jìn)行統(tǒng)計和研究，進(jìn)而對擔(dān)保民間借貸

2、的買賣合同的性質(zhì)和效力進(jìn)行深入探討，以期對司法實(shí)踐有所幫助。
　　本文主要分為三個部分:第一部分從我國的司法實(shí)踐入手，對《民間借貸司法解釋》出臺前后的買賣合同擔(dān)保民間借貸的案件數(shù)據(jù)進(jìn)行分別統(tǒng)計，對認(rèn)定買賣合同有效和無效的不同判決的典型案件進(jìn)行介紹分析，指出買賣合同擔(dān)保民間借貸的性質(zhì)界定和效力認(rèn)定方面存在的問題。第二部分首先介紹和梳理了理論界和司法實(shí)務(wù)界對此類買賣合同性質(zhì)的認(rèn)識，分為非典型擔(dān)保說、以物抵債契約說和附條件買賣合同說。然