專利授權再制造的雙渠道閉環(huán)供應鏈協調研究.pdf

1、近年來，全球經濟的迅猛發(fā)展以及物質財富創(chuàng)造水平的飛速進步極大的影響了生態(tài)環(huán)境，消耗了較多的自然資源，以環(huán)境保護和資源節(jié)約為指導理念的廢舊品循環(huán)再制造活動逐步引起了各界的廣泛關注;互聯網技術的進步加快了電子商務的發(fā)展速度，越來越多的消費者開始利用網絡平臺購買產品，將網上直銷渠道與傳統零售渠道相結合的雙營銷渠道成為了供應鏈企業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略模式，本文將各方參與廢舊品再制造活動與雙渠道供應鏈模式相結合，主要研究了專利授權再制造的雙渠道閉環(huán)供應

2、鏈協調問題。
　　首先，建立無回收再制造的雙渠道供應鏈以及制造商再制造的雙渠道閉環(huán)供應鏈作為基準比較模型，將兩種模型的非合作獨立決策最優(yōu)解進行比較分析，發(fā)現制造商再制造模式優(yōu)于無回收再制造模式、綜合再制造成本降低會增加各參與方及系統的收益。
　　然后，建立制造商在網上渠道直銷產品、經銷商在傳統渠道零售產品，同時經制造商專利授權負責廢舊品回收再制造活動的雙渠道閉環(huán)供應鏈模型。將非合作獨立決策最優(yōu)解與基準模型的最優(yōu)解比較分析，發(fā)

3、現專利授權經銷商再制造模式優(yōu)于無回再制造模式、當經銷商的回收再生產綜合成本較低時，經銷商回收再制造模式比制造商回收再制造模式更具優(yōu)勢;將完全合作聯合決策最優(yōu)解與非合作獨立決策最優(yōu)解比較分析，發(fā)現非合作獨立決策使得雙渠道閉環(huán)供應鏈存在效益損失，為改善這種不協調狀況，設計了一個改進兩部收費制契約，通過數值算例分析驗證了所得的相關結論，并驗證了所設計的協調機制能夠有效協調專利授權經銷商再制造的雙渠道閉環(huán)供應鏈。
　　而后，建立制造商在網

4、上渠道直銷產品、經銷商在傳統渠道零售產品、第三方企業(yè)經制造商專利授權負責廢舊品回收再制造活動的雙渠道閉環(huán)供應鏈模型。同樣將非合作獨立決策最優(yōu)解分別與基準模型最優(yōu)解、完全合作聯合決策最優(yōu)解比較分析，得出相關結論，即專利授權第三方企業(yè)再制造模式優(yōu)于無回收再制造模式;當第三方企業(yè)綜合回收再生產水平較高時，第三方企業(yè)再制造模式優(yōu)于制造商再制造模式;非合作獨立決策使得供應鏈系統效益損失，通過設計改進的兩部收費制契約能夠彌補這種效益流失，并用數值算