透析新規(guī)則的實(shí)施對我國競技健美操集體五人項(xiàng)目的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、健美操的起源是傳統(tǒng)的有氧健身運(yùn)動,經(jīng)過長時(shí)間的發(fā)展與演變衍生出了當(dāng)今的競技健美操。競技健美操屬于技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美性項(xiàng)群的比賽項(xiàng)目。隨著競技健美操比賽的誕生,產(chǎn)生了競賽規(guī)則。其規(guī)則從難度、完成、藝術(shù)三個(gè)方面制定了不同的評分標(biāo)準(zhǔn)。競技世界健美操錦標(biāo)賽從最開始的一年舉行一次到后來進(jìn)入二十一世紀(jì)后改為每兩年舉辦一次,同時(shí)競技健美操的規(guī)則也將以四年為一個(gè)周期進(jìn)行修改。本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法、專家訪談法等多種研究方

2、法,將國際體操聯(lián)合會2009—2012版和2013—2016版競技健美操評分規(guī)則進(jìn)行對比分析,統(tǒng)計(jì)藝術(shù)裁判、完成裁判、難度裁判評分內(nèi)容的具體變化。通過分析第十一屆至第十三屆世界健美操錦標(biāo)賽我國集體項(xiàng)目的成套動作和成績,以及第十三屆世界健美操錦標(biāo)賽參加決賽各國的成套動作成績,得出規(guī)則變化對我國集體項(xiàng)目發(fā)展的影響,找出我國集體項(xiàng)目中存在的問題和不足,明確我國集體五人操的發(fā)展方向。
  研究結(jié)果如下:
 ?。?)由國際體操聯(lián)合會修

3、訂的2013—2016版競技健美操評分規(guī)則變化較大。增加有氧舞蹈和有氧踏板項(xiàng)目裁判的評判指南,區(qū)分國際年齡組的競賽規(guī)則和評分標(biāo)準(zhǔn),調(diào)整了競技健美操參賽場地、參賽項(xiàng)目、各項(xiàng)目成套完成時(shí)間,增加了技巧動作。對藝術(shù)裁判、完成裁判、難度裁判的評分細(xì)則制定出了更為細(xì)致明確的標(biāo)準(zhǔn)。
 ?。?)在第十三屆健美操世錦賽中,我國難度動作的完成始終保持在世界水平前列,一致性方面也優(yōu)于對手。對比第十二屆世錦賽中完成分的獲得,第十三屆世錦賽的難度分雖然有

4、所下降,但針對難度動作的成功率我國保持著上升趨勢。
 ?。?)在第十三屆健美操世錦賽中,藝術(shù)分的高低是決定最后名次的關(guān)鍵,相比榜首的羅馬尼亞隊(duì),我國在成套動作的編排上有所欠缺,藝術(shù)表現(xiàn)力有所不足。
 ?。?)2013—2016版競技健美操評分規(guī)則中對常用難度動作價(jià)值分調(diào)整,我國集體五人項(xiàng)目成套動作的難度價(jià)值分出現(xiàn)了下降,對我國參加世界健美操錦標(biāo)賽集體項(xiàng)目成套動作中難度分的獲得不利。
 ?。?)我國在第十一屆、十二屆、十

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論