從新規(guī)則實施透析我國藝術體操集體項目弱勢的研究.pdf

1、國際藝術體操評分規(guī)則是藝術體操比賽執(zhí)行的準則,對藝術體操實踐與理論的研究起著積極向?qū)?、制約和完善的作用。它反映著藝術體操項目發(fā)展的前沿態(tài)勢,決定著藝術體操的發(fā)展趨勢,是指引這項運動發(fā)展不可或缺的指導性文件。北京奧運會上,我國藝術體操集體項目取得的輝煌成績已經(jīng)成為過去,集體項目作為我國的優(yōu)勢項目,一直被視為奧運攻關的項目,但這并不能說明我國藝術體操集體項目已經(jīng)完全走到了世界前列,我們和世界強隊相比仍然存在較大的差距。如何縮短我國藝術體操集

2、體項目與世界強國之間的差距,目前已經(jīng)成為我國藝術體操界內(nèi)人士的課題。
　　 本研究立足于2009—2012(終審版)國際藝術體操評分規(guī)則,以文獻資料、觀察、比較分析、數(shù)理統(tǒng)計等研究方法,對2010年“中藝體育”杯全國藝術體操冠軍賽集體項目前6名和2010年莫斯科藝術體操世錦賽集體項目前6名隊伍,兩項器械,共計24套成套動作錄像進行比較研究,分析我國藝術體操集體隊與世界優(yōu)秀的藝術體操集體隊的技術價值、藝術價值以及完成情況,試圖找尋

3、差距及形成因素,盡快調(diào)整不利因素,力求從細節(jié)問題上及時調(diào)整不合理內(nèi)容,為提高我國藝術體操集體項目整體水平提供參考依據(jù)。
　　 研究表明:2009—2012(終審版)國際藝術體操評分規(guī)則中難度體系的改變,我國藝術體操與世界強隊相比,仍存在較大差距。技術價值方面:在交換難度的選擇上過于傾向沒有或者較低的身體動作難度,而且交換難度類型的選擇比較單一；在身體動作難度類型及價值的選擇上皆低于世界強國,缺乏多樣性；在協(xié)作的數(shù)量上,我國隊伍與

4、世界強隊相差不多,但是在協(xié)作類型和價值的選擇上,呈現(xiàn)出不均衡狀態(tài)；熟練性的選擇上,結合基本組的運用比較單一,使用分布不均衡；驚險性結合的加分因素類型單一,沒有突破。在藝術價值方面:在音樂的選擇上存在背景音樂的問題,動作與音樂的結合缺乏一致性；我國與世界強隊相比隊形變化中運用身體技術的實力接近、但在器械技術運用方面明顯落后于世界強隊,且流動速度慢；編排過程中,成套動作的容量較少,空間使用不飽滿,缺乏多樣性。在完成方面:我國運動員器械技術完