無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制研究.pdf

1、當(dāng)下，轉(zhuǎn)讓定價(jià)是一個(gè)熱門問(wèn)題，無(wú)論是在稅務(wù)領(lǐng)域、國(guó)際貿(mào)易還是法律領(lǐng)域，都被無(wú)數(shù)次的討論到。原因在于轉(zhuǎn)讓定價(jià)會(huì)發(fā)生在上述的三個(gè)領(lǐng)域中任何一個(gè)當(dāng)中。當(dāng)今全球化的大背景下，我國(guó)成為世界工廠之后，跨國(guó)企業(yè)已基本在我國(guó)有關(guān)聯(lián)企業(yè)，這使得無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)成為我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)界的新寵。將其稱為新寵，和無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)在轉(zhuǎn)讓定價(jià)所占比重的急劇上升存在莫大的關(guān)系。
　　經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)與科技的進(jìn)步是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的必然成果，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)的品牌作用與創(chuàng)新能力是

2、企業(yè)持續(xù)良性發(fā)展基本要求。跨國(guó)企業(yè)在品牌和創(chuàng)新方面做的特別好，因此很多跨國(guó)企業(yè)發(fā)展的特別迅速，旗下的關(guān)聯(lián)子公司數(shù)量龐大。企業(yè)品牌無(wú)疑是一種無(wú)形資產(chǎn)，創(chuàng)新能力則決定著無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)能力。因此，跨國(guó)企業(yè)通常在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造能力很強(qiáng)，這也導(dǎo)致很多企業(yè)中無(wú)形資產(chǎn)占企業(yè)總資產(chǎn)比重越來(lái)越高。雖然在國(guó)外，同時(shí)利用無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易和轉(zhuǎn)讓定價(jià)的企業(yè)早就存在，但是近年來(lái)這種情況在世界范圍內(nèi)不斷增多。不少國(guó)家因此遭遇了巨大的稅收利益損失，因此各

3、國(guó)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)進(jìn)行避稅問(wèn)題越來(lái)越重視。
　　由于無(wú)形資產(chǎn)所具有的特殊性，致使無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)與其他轉(zhuǎn)讓定價(jià)方式差異很大，該方法具有很強(qiáng)的隱蔽性，不少企業(yè)在利用該方法進(jìn)行避稅都逃過(guò)了稅務(wù)機(jī)關(guān)的法眼。全球性的稅基侵蝕(BEPS)這讓各國(guó)非常重視，但同時(shí)又很無(wú)奈甚至束手無(wú)策。美國(guó)在這方面研究比較早，走在世界的前列，當(dāng)然后來(lái)居上的OECD也有諸多成果，正是因?yàn)楦鲊?guó)的困惑，OECD受委托專門制定方案以應(yīng)對(duì)全球性的稅基侵蝕，這也就有了

4、現(xiàn)在的BPES行動(dòng)計(jì)劃。BEPS計(jì)劃始于2013年，目前形成了不少成果，但計(jì)劃還在研究當(dāng)中。我國(guó)當(dāng)前關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)領(lǐng)域的法律法規(guī)雖然有，都是通過(guò)實(shí)踐和借鑒早期發(fā)達(dá)國(guó)家已有法規(guī)的成果，因而存在一些不足的地方。加上我國(guó)法律更新迭代時(shí)間比較漫長(zhǎng)，其中有不少概念和條款過(guò)時(shí)，不再適用于當(dāng)下一些實(shí)際問(wèn)題，因此完善我國(guó)這方面的稅制是遲早之事。本文通過(guò)分析我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制，并對(duì)比了美國(guó)和OECD相關(guān)法律和BEPS最新進(jìn)展，從而發(fā)現(xiàn)和指出我