著作權(quán)侵權(quán)糾紛中的訴前禁令制度.pdf

1、訴前禁令制度屬于臨時(shí)措施中的一種，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有著重要的意義。在解決因侵犯著作權(quán)而引發(fā)的糾紛時(shí)，訴前禁令制度應(yīng)該得到有效的運(yùn)用。雖說(shuō)我國(guó)著作權(quán)侵權(quán)糾紛中的訴前禁令制度已經(jīng)運(yùn)行了十余載，但是仍舊存在著諸多問(wèn)題。目前，著作權(quán)侵權(quán)糾紛中的訴前禁令制度存在的問(wèn)題主要有：第一是訴前禁令制度適用的審查標(biāo)準(zhǔn)不明確。第二是程序不夠完善，例如未引入聽(tīng)證程序。第三是適用該制度過(guò)程中的擔(dān)保問(wèn)題，如擔(dān)保金額的確定。第四是著作權(quán)侵權(quán)糾紛中的訴前禁令的執(zhí)行力

2、度不到位。第五是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)侵權(quán)糾紛頻發(fā)，而訴前禁令制度的實(shí)施操作并未同步得以發(fā)展。
　　本論文試圖在深刻理解、梳理前人研究成果，并且在對(duì)這些成果的檢視、論辯的基礎(chǔ)上對(duì)著作權(quán)侵權(quán)糾紛之訴前禁令制度的概念及特點(diǎn)的進(jìn)行闡明。同時(shí)，了解著作權(quán)侵權(quán)糾紛中訴前禁令制度在我國(guó)的運(yùn)行現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)制度運(yùn)行過(guò)程中存在的問(wèn)題。通過(guò)理論與實(shí)踐相結(jié)合的方式，提出符合著作權(quán)特點(diǎn)的訴訟制度的設(shè)想以及完善訴前禁令制度的方案，為司法實(shí)踐和立法上之革新提供參考