民間文學藝術(shù)作品法律保護研究——以“烏蘇里船歌”著作權(quán)侵權(quán)案為例.pdf

1、民間文學藝術(shù)作品因創(chuàng)作主體不確定性、創(chuàng)作時間長期性、以及作品內(nèi)容的民族性、地域性，導致其與一般文學藝術(shù)作品有較大區(qū)別。一般文學藝術(shù)作品的保護、認定，可嚴格適用著作權(quán)法，民間文學藝術(shù)作品因其特殊性，法律授予國務(wù)院制定行政法規(guī)對其予以特別保護。但國務(wù)院至今都沒有頒布民間文學藝術(shù)作品保護的條例或辦法，最高人民法院也未制定有關(guān)民間文學藝術(shù)作品保護的司法解釋。當民間文學藝術(shù)作品受到侵犯后，如何界定著作權(quán)權(quán)利主體、如何認定當事人訴訟主體資格、如何確

2、定當事人訴訟請求范圍，不僅是司法審判的焦點，也成為理論界爭論的問題。由于沒有保護民間文學藝術(shù)作品的專門規(guī)定，法院在司法個案中的判決將有利于加強民間文學藝術(shù)作品的法律保護，促進理論界對于民間文學藝術(shù)作品的立法研究。本文以北京市二中院審理的《烏蘇里船歌》著作權(quán)糾紛案例為切入點，圍繞雙方爭議焦點，分析了民間文學藝術(shù)作品著作權(quán)權(quán)利主體、訴訟主體資格、訴訟請求范圍的特殊性，并結(jié)合《著作權(quán)法》、《民事訴訟法》及民間文學藝術(shù)作品保護模式和現(xiàn)狀，對民間

3、文學藝術(shù)作品立法提出幾點建議。
　　本研究分為五個部分：第一部分為案情介紹及爭議焦點歸納。本部分通過介紹《烏蘇里船歌》著作權(quán)糾紛一案的詳細案情，分析了原被告之間主張和抗辯的事由，以及法院最終判決認定的觀點。在此基礎(chǔ)上，歸納了民間文學藝術(shù)作品案件中通常遇到的幾個焦點問題。第二部分是對民間文學藝術(shù)作品概述。通過國際和國內(nèi)關(guān)于民間文學藝術(shù)作品的不同定義，本文從著作權(quán)法律保護角度對民間文學藝術(shù)作品進行了界定，并歸納民間文學藝術(shù)作品特征，包

4、括權(quán)利主體的特殊性、群體性，權(quán)利客體的歷史傳承性以及作品形式的多樣性，以便為特殊立法保護提供法理依據(jù)。第三部分是對民間文學藝術(shù)作品的保護模式和保護現(xiàn)狀的分析論述。本部分列舉了發(fā)展中國家以及日韓、美法等發(fā)達國家對民間文學藝術(shù)作品的法律保護，說明域外國家和組織對民間文學藝術(shù)作品保護范圍和方式，并進一步引申出國外及本國民間文學藝術(shù)作品法律保護狀況，以論證制定《民間文學藝術(shù)作品保護條例》的必要性和緊迫性。第四部分論證了《烏蘇里船歌》案對《民間文