版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、信息化的發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,要依靠信息技術(shù)的創(chuàng)新和社會(huì)各方面的應(yīng)用,特別是信息業(yè)、政府和社會(huì)公眾的共同參與,利用信息化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。國(guó)際上,信息化是全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)力量,信息化的快速推進(jìn),給全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來深刻變革,人類社會(huì)正在從工業(yè)社會(huì)邁入信息社會(huì)。在我國(guó),信息技術(shù)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的應(yīng)用越來越廣泛,公民信息化意識(shí)不斷提高、信息化觀念大大增強(qiáng),信息資源不斷被開發(fā)和利用,網(wǎng)絡(luò)信息安全保障能力逐步增強(qiáng),
2、信息技術(shù)已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱。在全國(guó)法院系統(tǒng),法院信息化成為了國(guó)家電子政務(wù)的重要組成部分,為實(shí)現(xiàn)人民法院審判體系和審判能力現(xiàn)代化,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供更加有力的司法技術(shù)保障。信息化起到了促進(jìn)法院新發(fā)展、提升法院管理水平、提高審判質(zhì)量效率和推動(dòng)司法公開的作用。
我國(guó)《憲法》第125條明確規(guī)定:“人民法院審理案件,除法律規(guī)定的特別情況外,一律公開進(jìn)行?!蔽覈?guó)憲法將審判公開作為訴訟制度中一項(xiàng)重要的司法原則確定下來,不僅為人民法院公正司
3、法提供了制度保障,也為當(dāng)事人和民眾參與司法活動(dòng)提供了法律依據(jù)。司法過程除了審判外,還包含立案、送達(dá)、庭審、撰寫法律文書、宣判、執(zhí)行等一系列環(huán)節(jié),因此,司法公開不應(yīng)局限于單一的審判環(huán)節(jié)公開,而應(yīng)當(dāng)是通過一定的程序,將整個(gè)司法過程向社會(huì)公開,以增加司法的透明度和公信力。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的先進(jìn)性和開放性使司法公開突破了時(shí)間和空間的限制,為公眾參與司法活動(dòng)提供了便捷,推動(dòng)了司法公開工作的開展。信息技術(shù)以其傳輸?shù)募磿r(shí)性、集成性和交互性,開拓了司法信息
4、傳播的廣度和深度,可以最大程度滿足不同群體多元化的司法需求,讓司法管理從事后的靜態(tài)管理轉(zhuǎn)變?yōu)槿虅?dòng)態(tài)管理,一旦發(fā)現(xiàn)問題便可以及時(shí)有效地進(jìn)行處理,縮短了審判周期,提高了工作效率,對(duì)提高當(dāng)事人的滿意度和服判息訴率都起到了極大的作用。信息技術(shù)手段對(duì)司法活動(dòng)的全程留痕,可以對(duì)錯(cuò)誤及違規(guī)操作進(jìn)行記錄,司法工作人員不能夠也不敢對(duì)案件人為暗箱操作或弄虛作假。通過司法公開,公眾對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督和參與進(jìn)一步增強(qiáng),公眾對(duì)司法的信任隨之產(chǎn)生。
全國(guó)
5、各級(jí)法院在不斷加大信息化基礎(chǔ)建設(shè)力度的同時(shí),也在增強(qiáng)信息化技術(shù)的應(yīng)用范圍,正在朝著法院信息化3.0版發(fā)展,部分發(fā)達(dá)地區(qū)的法院正在逐步建設(shè)“智慧法院”,促進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。本文將站在法院信息化時(shí)代的視角下,從四個(gè)方面嘗試?yán)砬宸ㄔ盒畔⒒退痉ü_的概念及關(guān)系,對(duì)傳統(tǒng)司法公開和信息化時(shí)代司法公開的方式進(jìn)行比較,分析信息化條件下司法公開的利弊,尋找當(dāng)前存在問題的原因,理論聯(lián)系實(shí)際,探究信息化條件下司法公開的完善路徑。
第一部
6、分為法院信息化及司法公開概述。主要闡述法院信息化的概念,司法公開的概念和司法公開四大平臺(tái)的內(nèi)容,以及法院信息化之于司法公開的意義,為下文分析問題、提出解決路徑提供了理論基礎(chǔ)。
第二部分通過對(duì)美國(guó)、英國(guó)、加拿大和韓國(guó)法院信息化的考察,對(duì)比我國(guó)法院信息化的發(fā)展現(xiàn)狀,借鑒國(guó)外法院信息化的發(fā)展歷史、創(chuàng)新思路和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),為推進(jìn)我國(guó)法院信息化建設(shè)提供參考。
第三部分剖析了我國(guó)法院信息化存在的問題,如信息化建設(shè)缺乏系統(tǒng)性、信息化系
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法效率視野下法院信息化探析——基于湖南法院系統(tǒng)的實(shí)證分析.pdf
- 司法資源困境下法院立案調(diào)解制度構(gòu)建之探析.pdf
- 法院信息化的理論與實(shí)踐探析.pdf
- 法院信息化建設(shè)
- 法院關(guān)于司法信息公開工作匯報(bào)
- 信息化視野下的我國(guó)政府電子采購(gòu)問題探析.pdf
- 醫(yī)院檔案信息化探析
- 消防信息化建設(shè)探析.pdf
- 推動(dòng)法院信息化和網(wǎng)絡(luò)法治化
- 基于旅游管理信息化探析
- 多元化糾紛解決機(jī)制下法院調(diào)解研究.pdf
- 司法能動(dòng)視野下司法與傳媒關(guān)系探析.pdf
- 法院信息化建設(shè)成本效益分析.pdf
- 信息化視野下的偵查策略探微
- 個(gè)人信息保護(hù)視野下的法院裁判文書公開制度研究.pdf
- 檔案信息化建設(shè)問題探析
- 關(guān)于電力信息化安全的探析
- 高校收費(fèi)票據(jù)信息化管理探析
- 基層法院信息化建設(shè)存在的問題及建議
- 民族地區(qū)農(nóng)村信息化建設(shè)探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論