中國個人信息保護研究——以個人信息權(quán)性質(zhì)為中心.pdf

1、信息社會正憑借其發(fā)達的技術(shù)和網(wǎng)絡，以其勢不可擋之勢向我們逼近，信息社會中的每一個人無一能夠屏蔽信息，不借助信息而生存。就在我們享受著信息帶來的方便和時間優(yōu)越性的同時，泛濫而疏于管理的個人信息也在被某些別有用心之人所惡意使用、傳播，這不僅造成了社會的不信任，增加了交易成本，同時也讓我們的自身權(quán)利受到難以回復的侵害。雖然對這個問題，我們早已不陌生，專家學者等都提出了相應的理論建議，立法者也正積極給予回應，但對于個人信息保護的一些法律問題，仍

2、有許多未明確澄清之處，有鑒于此，經(jīng)過認真研讀理論界及實務界對這個問題的相關看法提議，本文希望能以個人信息權(quán)性質(zhì)為中心，對深化我國個人信息保護實踐作出一定探究。
　　本文主要采用了邏輯比較分析與實證演繹推理的研究方法，除引言外共分為三部分：
　　第一部分詳細介紹了個人信息保護的理論和現(xiàn)實基礎及相關背景。首先何為個人信息、個人信息在理論上如何分類；其次，個人信息權(quán)如何界定；再次，對我國個人信息法律保護現(xiàn)狀、個人信息保護的必要性都

3、作了概述。通過這些理論及立法上的梳理，為下文進一步論述作好鋪墊。
　　第二部分著重研究個人信息權(quán)性質(zhì)。首先，個人信息本身兼有人格利益和財產(chǎn)利益，因而人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的關系是不容忽視的重要問題，是厘清個人信息權(quán)性質(zhì)的理論關節(jié)點。其次，順藤摸瓜，有了這個基礎所在，本文的中心就放在個人信息權(quán)性質(zhì)論述上。對于個人信息權(quán)的性質(zhì)問題，理論上主要有三種說法，一是個人信息財產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，又包括了二元性人格說、無形財產(chǎn)權(quán)說、物權(quán)說。二是新型的具體人格權(quán)，

4、認為應將個人信息權(quán)上升為一項獨立人格權(quán)。三是個人信息隱私權(quán)性質(zhì)，認為個人信息絕大部分是內(nèi)含人格利益的，在民法領域內(nèi)給予隱私權(quán)保護是較為有效的，對于那些公開個人信息，不能由隱私權(quán)保護的，可以從其他部門法中找到相應的法律依據(jù)。
　　第三部分以個人信息權(quán)性質(zhì)為中心，對個人信息保護制度進行分析構(gòu)建。首先，通過對言論自由和公眾知情權(quán)理論、公共產(chǎn)品理論的剖析，為個人信息保護掃清障礙。然后再結(jié)合歐盟和美國的法律保護，參考確立我國個人信息保護的價