個人信息權(quán)的民法保護(hù)范式之研究.pdf

1、作為一種能夠與特定自然人相關(guān)聯(lián)、反映個人特征的、具有可識別性的、能夠使自然人與社會相連接的符號系統(tǒng)，個人信息在人類的法律保護(hù)體系中一直未受到足夠的重視。進(jìn)入20世紀(jì)以來，隨著計(jì)算機(jī)的普及運(yùn)用以及通信技術(shù)的發(fā)達(dá)，人類步入了信息社會，人們在充分享受著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步帶來的便利的同時，也深刻的感受到了其所帶來的種種新的社會問題。個人信息權(quán)遭受侵犯的情形日益增加。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，任何微不足道的信息都可能對個人信息權(quán)造成巨大的侵害，如何解決圍

2、繞個人信息的流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的利益沖突成為各個哲社學(xué)科所要共同面對的課題，其中，法律扮演著至關(guān)重要的角色。
　　個人信息保護(hù)權(quán)法學(xué)理論的研究，統(tǒng)一的個人信息保護(hù)法的創(chuàng)設(shè)，一套行之有效的個人信息保護(hù)執(zhí)行機(jī)制對于個人信息權(quán)的確立、使用、處理、保護(hù)有著決定性的意義。因此，個人信息權(quán)保護(hù)研究也成了法學(xué)領(lǐng)域一個熱門的問題，尤其是民法領(lǐng)域。本文以個人信息權(quán)為論證中心，研究了個人信息保護(hù)法調(diào)整范圍的界定，梳理了域外個人信息保護(hù)的相關(guān)制度，在對我國個人保

3、護(hù)立法的現(xiàn)狀與不足實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，提出了對我國未來個人信息保護(hù)立法的一些建議，包括法律性質(zhì)、立法模式、適用原則、特殊規(guī)則等。
　　全文共分為五章。引言部分提出了大數(shù)據(jù)浪潮的到來對個人信息保護(hù)帶來的沖擊，產(chǎn)生的新問題。
　　第一章探討了“個人信息”的權(quán)利基礎(chǔ)，區(qū)分了“個人隱私權(quán)”與“隱私權(quán)”，明確了“個人信息權(quán)”的涵義。
　　第二章主要研究了“個人信息保護(hù)法”調(diào)整范圍的界定。本章首先對個人信息主體的范圍作出了界定，區(qū)分

4、了自然人和法人。其后對“個人信息法”中保護(hù)的“個人信息”作了界定。
　　第三章對個人信息的立法現(xiàn)狀做了比較法的考察。本章梳理了歐盟、美國、澳大利亞三個典型國家或地區(qū)的個人信息保護(hù)立法概況。歸納了各國個人信息保護(hù)立法的基本規(guī)律，對國外個人信息保護(hù)的立法例進(jìn)行了比較和分析，為構(gòu)建我國的個人信息保護(hù)制度提供制度經(jīng)驗(yàn)。
　　第四章主要分析了我國個人信息保護(hù)的立法現(xiàn)狀和存在問題。本章通過實(shí)證分析研究，對我國現(xiàn)存的個人信息保護(hù)立法以及個

5、人信息保護(hù)的相關(guān)立法草案和專家建議稿進(jìn)行了梳理。在此基礎(chǔ)上，對我國個人信息保護(hù)立法上的不足進(jìn)行了歸納總結(jié)，并提出了立法的不完善對我國個人信息保護(hù)造成的影響。
　　第五章提出了對我國未來個人信息保護(hù)立法的建議。具體分為四個部分，第一部分首先明確了“個人信息保護(hù)法”的民法屬性;第二部分在比較分析歐盟、美國等地的個人信息保護(hù)立法模式后，提出統(tǒng)一的個人信息保護(hù)立法模式適合我國國情;第三部分在分析世界各國個人信息保護(hù)立法中適用的原則的基礎(chǔ)上