訴訟經(jīng)濟(jì)與程序保障：我國(guó)當(dāng)事人變更制度的兩個(gè)維度.pdf

1、當(dāng)事人理論作為訴訟法學(xué)的重難點(diǎn)，是進(jìn)行民事訴訟結(jié)構(gòu)、民事訴權(quán)與民事既判力的主觀范圍等相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)。時(shí)值我國(guó)民事訴訟審判方式改革之際，當(dāng)事人制度所面臨的諸多困境，特別是對(duì)不適格當(dāng)事人進(jìn)行處理的問(wèn)題，卻未能引起學(xué)界的足夠重視?，F(xiàn)有的包括駁回起訴、駁回訴訟請(qǐng)求以及當(dāng)事人增加在內(nèi)的處理模式對(duì)這一問(wèn)題的應(yīng)對(duì)已日益捉襟見(jiàn)肘，始終無(wú)法實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)與程序保障的協(xié)調(diào)。同時(shí)，也正因?yàn)檫@些并不統(tǒng)一的處理意見(jiàn)，我國(guó)在具體實(shí)踐中處理當(dāng)事人不適格問(wèn)題時(shí)的操作

2、顯得極其的混亂。這不僅影響了個(gè)案的公正，還導(dǎo)致事實(shí)上的司法資源的浪費(fèi)，影響訴訟效率。要改變當(dāng)前的被動(dòng)局面，則必須盡快統(tǒng)一解決模式。在對(duì)我國(guó)具體國(guó)情進(jìn)行充分的審視之后，不難發(fā)現(xiàn)就我國(guó)的現(xiàn)狀而言，在充分考慮訴訟經(jīng)濟(jì)與程序保障的價(jià)值觀的基礎(chǔ)上構(gòu)建的當(dāng)事人變更制度有著其他制度無(wú)法比擬的優(yōu)越性：不僅能夠迅速、徹底地解決民事糾紛，還有助于實(shí)現(xiàn)訴訟效益。與此同時(shí)，站在理論的完整性角度觀之，構(gòu)建當(dāng)事人變更制度對(duì)完善當(dāng)事人理論體系還有著重要意義，極大地推

3、動(dòng)了我國(guó)司法改革工作的開(kāi)展。加之目前在我國(guó)構(gòu)建當(dāng)事人變更制度的條件已屆成熟，同時(shí)又有豐富的域外經(jīng)驗(yàn)可資借鑒，故而在此基礎(chǔ)上有必要對(duì)當(dāng)事人變更制度進(jìn)行專題研究，在深入剖析探討的基礎(chǔ)上為我國(guó)當(dāng)事人變更制度的完善提出有效建議。
　　本文除引言和結(jié)語(yǔ)以外，共分為五個(gè)部分。
　　第一部分首先結(jié)合我國(guó)在各個(gè)階段的不同立法背景對(duì)當(dāng)事人變更制度在我國(guó)立法上的變遷進(jìn)行了簡(jiǎn)單的梳理，然后對(duì)其之所以會(huì)在我國(guó)經(jīng)歷由存至廢的變化的深層次原因進(jìn)行了重點(diǎn)

4、的分析，同時(shí)點(diǎn)明訴訟經(jīng)濟(jì)與程序保障這兩種價(jià)值觀對(duì)我國(guó)立法的巨大影響，指出了我國(guó)解決當(dāng)事人不適格問(wèn)題的具體方向。
　　第二部分則著重對(duì)當(dāng)前我國(guó)為解決不適格當(dāng)事人的問(wèn)題所采取的替代解決機(jī)制進(jìn)行了理論依據(jù)的梳理與制度利弊的分析。這些舉措雖然是對(duì)上述當(dāng)事人問(wèn)題作出的直接回應(yīng)，但無(wú)一能夠達(dá)到訴訟經(jīng)濟(jì)與程序保障的衡平效果，并且混亂的解決模式也給審判的公正埋下了極大的隱患。這亟須轉(zhuǎn)換解決問(wèn)題的思維，也為優(yōu)化當(dāng)事人變更制度的制度選擇埋下伏筆。

5、r>　　第三部分則從當(dāng)事人變更制度的理性分析出發(fā)，以構(gòu)建該制度的必要性與可行性為切入點(diǎn)對(duì)該制度的科學(xué)性進(jìn)行了具體說(shuō)明，得出構(gòu)建當(dāng)事人變更制度是我國(guó)解決上述問(wèn)題的最佳選擇的結(jié)論。同時(shí)，對(duì)優(yōu)化當(dāng)事人變更制度所應(yīng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)要的總結(jié)，以期為我國(guó)當(dāng)事人變更制度的具體設(shè)計(jì)提供參考。
　　第四部分主要涉及的是對(duì)域外相關(guān)實(shí)踐的全面考察，分別對(duì)大陸法系國(guó)家與英美法系國(guó)家以及前蘇聯(lián)與后來(lái)的俄羅斯對(duì)待訴訟中出現(xiàn)的當(dāng)事人不適格的情形的相關(guān)規(guī)定

6、進(jìn)行了重點(diǎn)分析與介紹，意在吸收外國(guó)的先進(jìn)立法思維與立法技術(shù)的精華，為我國(guó)當(dāng)事人變更制度的構(gòu)建提供借鑒。
　　第五部分則側(cè)重于對(duì)當(dāng)事人變更制度的具體設(shè)計(jì)的論述。首先，確立了在訴訟經(jīng)濟(jì)與程序保障價(jià)值觀的引導(dǎo)下的具體的程序設(shè)計(jì)理念。其次，還設(shè)計(jì)了較為科學(xué)的啟動(dòng)當(dāng)事人變更程序所應(yīng)滿足的實(shí)體要件，并將實(shí)體要件限定在訴訟實(shí)施權(quán)、原告不存在過(guò)錯(cuò)、當(dāng)事人的同意以及變更的效益的范圍之內(nèi)。最后，本部分還對(duì)程序?qū)用孢M(jìn)行了合理的設(shè)計(jì)，以充分保障當(dāng)事人的各