赫魯曉夫時(shí)期中蘇外交戰(zhàn)略演變研究.pdf

1、新中國(guó)成立前夕，毛澤東先后提出“另起爐灶”、“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”、“向以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)‘一邊倒’”三項(xiàng)外交戰(zhàn)略方針，構(gòu)建起新中國(guó)獨(dú)立自主和平外交的基本框架。和平共處的外交思想，在十月革命勝利后，共產(chǎn)主義領(lǐng)導(dǎo)人中就有人提出過(guò)?？梢哉f(shuō)，無(wú)論是列寧還是斯大林均提出過(guò)和平共處的外交理念，只不過(guò)二人的與資本主義國(guó)家和平共處的思想更體現(xiàn)出其策略原則的特點(diǎn)。斯大林去世后，其接班人愈加意識(shí)到與西方國(guó)家和平共處的重要性。因此，在蘇聯(lián)的提議下，中

2、國(guó)不再因戰(zhàn)俘問(wèn)題與美國(guó)針?shù)h相對(duì)，板門店協(xié)定快速簽訂，持續(xù)三年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)得以結(jié)束。可以說(shuō)，在赫魯曉夫執(zhí)政前中蘇兩國(guó)在外交戰(zhàn)略上互相配合與支持，兩國(guó)關(guān)系也逐漸走近，尤其是中國(guó)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，兩國(guó)關(guān)系快速加強(qiáng)。
　　赫魯曉夫執(zhí)政以后，中蘇關(guān)系進(jìn)入一個(gè)新階段——蜜月時(shí)期。兩國(guó)外交戰(zhàn)略基本上保持了一致。這一時(shí)期，多種因素，赫魯曉夫積極調(diào)整對(duì)華政策，加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的支持和援助。在蘇共二十大上赫魯曉夫提出了“和平共處、和平競(jìng)賽、和平過(guò)渡”的“三和”

3、路線。一定程度上，中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)提出的“三和”政策持保留意見(jiàn)，對(duì)蘇聯(lián)提出的“和平過(guò)渡”思想提出異議。中蘇兩國(guó)的外交理念開(kāi)始出現(xiàn)分歧。但總體上，此時(shí)兩國(guó)在國(guó)際事務(wù)上尚能互相配合與支持，中國(guó)積極地幫助處理波匈問(wèn)題。中蘇關(guān)系惡化后，兩國(guó)在國(guó)際形勢(shì)及蘇聯(lián)推行與美國(guó)緩和的戰(zhàn)略出現(xiàn)了分歧。兩國(guó)在對(duì)臺(tái)灣海峽危機(jī)問(wèn)題、中印邊界沖突問(wèn)題、對(duì)美國(guó)的態(tài)度問(wèn)題上出現(xiàn)了戰(zhàn)略背離。
　　多種因素影響，中蘇兩國(guó)在外交戰(zhàn)略上也出現(xiàn)了背離。意識(shí)形態(tài)的差異是兩國(guó)戰(zhàn)略背離

4、的一個(gè)重要因素；國(guó)家利益觀的相左是導(dǎo)致兩國(guó)外交戰(zhàn)略背離的根本性原因；對(duì)國(guó)際形勢(shì)的認(rèn)知不同是兩國(guó)外交戰(zhàn)略背離的一個(gè)重要因素；國(guó)際地位不同導(dǎo)致兩國(guó)外交戰(zhàn)略出現(xiàn)差異；中國(guó)國(guó)內(nèi)政治“左”傾化和兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)性差異加速了兩國(guó)外交的分裂。中蘇兩國(guó)外交戰(zhàn)略的背離，加速了兩國(guó)關(guān)系惡化的進(jìn)程，使中蘇同盟最終走向瓦解；中蘇兩國(guó)關(guān)系的惡化給中國(guó)帶來(lái)了一系列負(fù)面影響：一方面惡化了中國(guó)的外交環(huán)境。另一方面，導(dǎo)致了毛澤東對(duì)社會(huì)主要矛盾認(rèn)識(shí)上偏差，國(guó)內(nèi)政策日益“左傾

5、化”，最終爆發(fā)了文化大革命，國(guó)家政策極“左”化。對(duì)蘇聯(lián)也產(chǎn)生了重大的影響：一方面遲滯了赫魯曉夫的改革步伐，蘇聯(lián)發(fā)展道路的僵化模式得以維持，另一方面中蘇關(guān)系的破裂，不但惡化了蘇聯(lián)的外部環(huán)境，而且導(dǎo)致社會(huì)主義陣營(yíng)的瓦解，蘇聯(lián)的國(guó)際地位大幅下降。此外，構(gòu)筑對(duì)中國(guó)的包圍圈，消耗蘇聯(lián)的國(guó)力，同時(shí)也對(duì)國(guó)際格局產(chǎn)生了重要影響。通過(guò)對(duì)中蘇兩國(guó)外交政策的分析、對(duì)影響外交政策轉(zhuǎn)變的原因的探究及雙方外交戰(zhàn)略的背離對(duì)國(guó)際形勢(shì)影響的總結(jié)，從歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中得到啟

6、示：我們要在不斷發(fā)展變化國(guó)內(nèi)、國(guó)際形勢(shì)中，正確認(rèn)識(shí)和發(fā)展馬克思主義；堅(jiān)持以平等、互利的原則處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系；奉行獨(dú)立自主的外交政策；確定國(guó)家關(guān)系不要以意識(shí)形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)；在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)，應(yīng)求同存異。
　　以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替。對(duì)中蘇外交關(guān)系的比較研究，一方面可以使人們了解中蘇外交關(guān)系的發(fā)展歷史，另一方面有助于更好的研究中蘇外交關(guān)系發(fā)展變化的原因，分析和總結(jié)外交關(guān)系的變化對(duì)中蘇關(guān)系所造成的影響，從外交關(guān)系、歷

7、史演進(jìn)的過(guò)程中得到啟示，為中俄關(guān)系的長(zhǎng)期發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
　　緒論，本文主要寫了研究目的與意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀創(chuàng)新之處及研究方法與主要寫作思路；第一章主要闡述了赫魯曉夫執(zhí)政前中蘇兩國(guó)的外交戰(zhàn)略及兩國(guó)在外交方面的配合與支持；第二章是本文的主體部分，主要闡述了赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期中蘇兩國(guó)外交戰(zhàn)略的比較。具體闡述了“蜜月時(shí)期”和中蘇關(guān)系惡化后兩國(guó)外交戰(zhàn)略的異同；第三章分析了中蘇兩國(guó)外交戰(zhàn)略背離的原因及后果及帶給我們的啟示；結(jié)語(yǔ)部分提出了