哈爾烏素露天礦采場(chǎng)、排土場(chǎng)安全評(píng)價(jià)體系研究.pdf

1、我國(guó)露天煤礦近年來(lái)采場(chǎng)、排土場(chǎng)安全事故頻繁發(fā)生，據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年我國(guó)露天煤礦采場(chǎng)、排土場(chǎng)安全事故案例高達(dá)28起，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失以及不少的人員傷亡。為了有效的提高礦山安全生產(chǎn)的效益，論文對(duì)哈爾烏素露天礦采場(chǎng)以及排土場(chǎng)的危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行辨識(shí)、排查，評(píng)估，及時(shí)找到未知隱患和它們所引起的事故嚴(yán)重程度，建立采場(chǎng)、排土場(chǎng)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；針對(duì)發(fā)現(xiàn)和存在的問(wèn)題以及未知隱患提出相應(yīng)的安全策略及改進(jìn)建議。
　　論文以現(xiàn)有的安全評(píng)價(jià)成果為基礎(chǔ)，結(jié)合

2、哈爾烏素露天礦生產(chǎn)現(xiàn)狀和采場(chǎng)、排土場(chǎng)現(xiàn)狀，對(duì)哈爾烏素露天礦采場(chǎng)、排土場(chǎng)事故致因因素進(jìn)行辨識(shí)與分析，將采場(chǎng)劃分為（邊坡、爆破、采運(yùn)、電傷害、職業(yè)危害）五個(gè)評(píng)價(jià)單元，基于排土場(chǎng)的重要性，將其獨(dú)立劃分為一個(gè)評(píng)價(jià)整體。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分三級(jí)指標(biāo)（6個(gè)一級(jí)指標(biāo)、25個(gè)二級(jí)指標(biāo)、14個(gè)三級(jí)指標(biāo)），這樣就構(gòu)成了整個(gè)論文的安全評(píng)價(jià)體系。運(yùn)用預(yù)先危險(xiǎn)性分析（PHA），作業(yè)危險(xiǎn)程度分級(jí)法以及安全符合性評(píng)價(jià)對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了初步的評(píng)價(jià)。然后運(yùn)用層次分析法與模糊數(shù)學(xué)

3、理論相結(jié)合的方法進(jìn)行定量的安全綜合評(píng)價(jià)，這樣得出的評(píng)價(jià)結(jié)果更具科學(xué)合理性。
　　邊坡、爆破、采運(yùn)、電氣單元預(yù)先危險(xiǎn)性分析結(jié)果基本為Ⅰ~Ⅲ級(jí)，可保持相對(duì)穩(wěn)定；職業(yè)危害作業(yè)危險(xiǎn)程度分級(jí)結(jié)果為：粉塵Ⅱ級(jí)，噪聲Ⅰ級(jí)，都屬于輕度危害。運(yùn)用層次分析法與模糊綜合評(píng)判相結(jié)合的定量分析，克服了評(píng)價(jià)方法的單一性，使得評(píng)價(jià)結(jié)果更加可靠。為了將指標(biāo)體系評(píng)價(jià)的更為合理，更加準(zhǔn)確的反應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的結(jié)果，本文將模糊綜合評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)結(jié)果分為5個(gè)等級(jí)：（安全，較安全