論刑事訴訟中的交叉詢問制度.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、交叉詢問制度是英美法系“控辯式”庭審模式中的一項(xiàng)重要的詢問證人制度,被認(rèn)為是檢驗(yàn)證據(jù)真實(shí)性的最有效的方法。
   1996年我國(guó)重新修訂《刑事訴訟法》,對(duì)庭審制度進(jìn)行改革,引入英美法系的“控辯式”訴訟理念,旨在推動(dòng)我國(guó)庭審模式由職權(quán)主義向當(dāng)事人主義轉(zhuǎn)變,初步規(guī)定了類似于英美法系交叉詢問制度的詢問證人制度,初步建立了我國(guó)刑事訴訟交叉詢問制度。然而由于刑事訴訟改革的不徹底,在司法實(shí)踐中交叉詢問制度在質(zhì)證中的作用并未得到充分的發(fā)揮,因

2、此學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)于交叉詢問制度在我國(guó)國(guó)內(nèi)的適用問題展開了激烈的辯論。筆者在寫作這篇論文前,對(duì)交叉詢問制度的資料進(jìn)行了大量的閱讀,從交叉詢問制度的內(nèi)容,英美法系和大陸法系交叉詢問制度的比較分析以及在交叉詢問制度中國(guó)的適用三個(gè)方面對(duì)交叉詢問制度進(jìn)行了初步的探究。主要研究目的并不僅是向國(guó)內(nèi)介紹交叉詢問制度,最主要的目的在于通過對(duì)國(guó)外交叉詢問制度的探究,促進(jìn)我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)交叉詢問制度的研究,促進(jìn)交叉詢問制度在我國(guó)司法實(shí)踐中的適用,并試圖構(gòu)建一套適

3、合我國(guó)國(guó)情的交叉詢問制度。
   本文主要分三大部分闡述:交叉詢問制度的基本理論;英美法系大陸法系交叉詢問制度比較分析;構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的交叉詢問制度。首先第一部分交叉詢問制度的基本理論中筆者主要對(duì)交叉詢問的概念進(jìn)行定義,并對(duì)其內(nèi)容從順序,范圍,對(duì)象,主體和方式等幾個(gè)方面進(jìn)行介紹。這一部分的最后,將對(duì)交叉詢問制度的價(jià)值取向和功能定位進(jìn)行探究。第二部分主要是分別介紹英美法系國(guó)家的交叉詢問制度,主要介紹了英美法系國(guó)家庭審程序、證據(jù)規(guī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論