版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、專利審查高速路(PPH)是近年來世界主要專利審查機構(gòu)協(xié)同建立的、以緩解各國專利審查積壓為目的的專利審查信息共享機制。該機制對后續(xù)專利申請審查質(zhì)量可能會造成什么影響?本文對此從以下幾個方面開展了研究。
首先,從產(chǎn)生背景﹑產(chǎn)生動因﹑現(xiàn)狀﹑信息共享機制等角度對專利審查高速路進行了初步研究,重點分析了PPH模式的合法性﹑PCT-PPH模式相比PPH模式的優(yōu)勢,以及專利審查高速路的未來發(fā)展趨勢。
其次,較詳細地研究了PPH后續(xù)
2、申請審查質(zhì)量的影響因素,指出其積極影響因素主要包括有助于提升后續(xù)申請局審查員審查技能、有助于披露更多現(xiàn)有技術(shù)信息、有助于緩解后續(xù)申請局的專利審查積壓等;其消極影響因素主要有首次申請局的審查質(zhì)量可能過低、申請語言的差異性、前后兩局審查所依托的專利制度差異性較大、由新的申請動機引起的大量后續(xù)申請的涌入可能反而會導(dǎo)致后續(xù)申請局專利積壓更加嚴(yán)重、如果后續(xù)申請局的審查員素質(zhì)較低有較大可能對后續(xù)申請的可專利性做出錯誤判斷。
再次,本文研究
3、了應(yīng)建立什么樣的后續(xù)申請審查質(zhì)量事前控制機制。在比較分析了PPH和PCT-PPH兩種模式對后續(xù)申請審查質(zhì)量造成消極影響的風(fēng)險后,指出PCT-PPH相比PPH對后續(xù)申請審查質(zhì)量造成消極影響的風(fēng)險較小、但緩解專利積壓的功效也相對較小;提出了針對某一模式后續(xù)申請審查質(zhì)量影響因素的調(diào)研與評估的政策建議、并設(shè)計了潛在后續(xù)申請局基于SWOT分析的合作模式選擇機制;提出潛在后續(xù)申請局僅利用首次申請局檢索信息具備一定的可行性;指出在某些情形下僅利用檢索
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專利申請及發(fā)明專利審查意見答復(fù)
- 商業(yè)方法專利審查制度研究.pdf
- 專利審查高速公路法律制度研究.pdf
- 專利審查指南-外觀設(shè)計
- 專利審查指南-無效宣告程序中外觀設(shè)計專利的審查
- 專利審查高速公路的構(gòu)建及我國的對策研究.pdf
- (整理)專利審查指南-外觀設(shè)計.
- 中藥領(lǐng)域?qū)@麑彶榱鞒膛c意見答復(fù)
- 銀行商業(yè)方法專利審查標(biāo)準(zhǔn)問題研究.pdf
- 中美軟件專利審查標(biāo)準(zhǔn)的法律比較研究.pdf
- 2010版專利審查指南word完美版
- 淺談專利審查過程中的“程序正義”
- 綠色專利快速審查機制研究.pdf
- 專利審查修改草案征求意見稿
- 國防專利審查中心應(yīng)聘人員信息登記表
- 國防專利審查中心應(yīng)聘人員信息登記表
- 國防專利審查中心應(yīng)聘人員信息登記表
- 專利審查協(xié)作中心筆試重點詞匯(僅供參考)
- 專利審查操作規(guī)程(2011版)-實審分冊
- 專利審查操作規(guī)程(2011版)-實審分冊
評論
0/150
提交評論