銀行商業(yè)方法專利審查標準問題研究.pdf

1、商業(yè)方法自1998年被美國法院判決取得專利資格之后，各國家及地區(qū)都對商業(yè)方法專利的保護問題予以高度關注，商業(yè)方法與電子商務及網絡技術的結合，使得其不再被排斥在專利保護客體之外，相反，由于其適應現今經濟多元化、網絡化的發(fā)展趨勢，商業(yè)方法發(fā)明已經成為專利保護客體中，極具發(fā)展?jié)摿Φ男鲁蓡T。繼美國之后，各國都認識到了商業(yè)方法發(fā)明即將帶來的經濟效益，因此都先后開始對商業(yè)方法發(fā)明授予專利，在不斷增加的專利申請中，銀行類商業(yè)方法專利占據了主要地位。<

2、br>　　在經濟高速發(fā)展的今天，金融業(yè)已成為一國經濟發(fā)展的重要力量，而金融活動的信息化與網絡化，正與商業(yè)方法專利的特征相適應，因此金融商業(yè)方法專利撐起商業(yè)方法發(fā)明的半壁江山是必然趨勢，商業(yè)方法專利的發(fā)展，為銀行金融業(yè)提供了新的經濟收益模式，金融業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展亦離不開金融專利的效益支持，對金融創(chuàng)新給予及時適當的保護，可以極大的促進金融創(chuàng)新。在此趨勢之下，為了加大商業(yè)方法發(fā)明獲得專利的可能性，提高商業(yè)方法發(fā)明的質量，就需要對專利取得所要跨過的

3、門檻，即專利的實質性審查標準做出具體適宜的確立，將不符合標準的申請攔于門外，使得理應獲得專利保護的優(yōu)秀商業(yè)方法創(chuàng)新得到法律保護，從而帶動經濟創(chuàng)新。而通過檢索我國近二十年來的銀行商業(yè)方法專利申請，可以看出我國的銀行業(yè)方法專利正處于上升時期，為了應對國外的專利競爭，就需要在法律規(guī)制的幫助下，鼓勵銀行商業(yè)方法專利創(chuàng)新。
　　通過美日歐三國對比研究，結合我國實際，我國的銀行商業(yè)方法專利審查標準設定，一要限制過度鼓勵其專利實用性造成的申請泛

4、濫，二要鼓勵其專利創(chuàng)新，從專利檢索到的已有申請來看，近年來的專利申請多是在基礎性發(fā)明之上的二次創(chuàng)新，專利重疊現象嚴重，新穎性與創(chuàng)造性都不足。
　　彌補以上不足，完善審查標準的關鍵不僅在于專利實質性審查三性的理論限定，還在于具體審查環(huán)節(jié)所需要取用的專利技術庫以及技術人員的確定，針對銀行商業(yè)方法專利這種新型的專利客體，既需要對其實質性、新穎性以及創(chuàng)造性做出相應的限制以及要求，還需要積極與國際合作，構建擴充專利技術庫，實現已有專利技術資