論空間隱私權(quán).pdf

1、隱私權(quán)作為一項(xiàng)人格權(quán)利,在強(qiáng)調(diào)個(gè)人尊嚴(yán)與自由的基礎(chǔ)上,日益深入人心。但是,隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,現(xiàn)代化在給人們帶來(lái)越來(lái)越多物質(zhì)享受的同時(shí),也使傳統(tǒng)的個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)面臨著前所未有的挑戰(zhàn),加強(qiáng)公民隱私權(quán)保護(hù)顯得日益重要和緊迫。盡管我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條已明確將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)益予以保護(hù),但是該法并沒有進(jìn)一步地對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)范圍和內(nèi)容進(jìn)行劃分,對(duì)于日益嚴(yán)重的隱私侵權(quán)問題來(lái)說(shuō),這樣的保護(hù)力度是嚴(yán)重不足的。同時(shí),在理論研

2、究方面,學(xué)者們?cè)趯?duì)隱私權(quán)的具體內(nèi)容進(jìn)行研究時(shí),大多集中于對(duì)作為隱私權(quán)內(nèi)容之一的信息隱私權(quán)進(jìn)行分析和探討,而對(duì)作為隱私權(quán)另一內(nèi)容的空間隱私權(quán)的理論研究卻為數(shù)不多,且有待深入,這不利于隱私權(quán)內(nèi)容體系的全面建立以及隱私權(quán)保護(hù)制度的完善。本文以“空間隱私權(quán)”為研究核心,在對(duì)空間隱私權(quán)與其他權(quán)益間的沖突與協(xié)調(diào),以及空間隱私權(quán)侵權(quán)問題進(jìn)行研究和分析的基礎(chǔ)上,通過(guò)借鑒相關(guān)國(guó)家及地區(qū)空間隱私權(quán)法律保護(hù)的經(jīng)驗(yàn),并分析我國(guó)現(xiàn)行的空間隱私權(quán)法律保護(hù)模式及存在

3、的不足,來(lái)完善我國(guó)的空間隱私權(quán)立法保護(hù)制度。除引言外,本文主要包括以下四個(gè)部分:
　　第一部分主要闡述空間隱私權(quán)的基本理論。首先,通過(guò)對(duì)隱私權(quán)內(nèi)容體系的劃分,提出空間隱私權(quán)屬于隱私權(quán)的具體內(nèi)容,并以此為基礎(chǔ),引出空間隱私權(quán)的概念。然后,從空間隱私權(quán)的主體、客體以及其與信息隱私權(quán)的區(qū)別三個(gè)方面進(jìn)行論述,進(jìn)一步理解空間隱私權(quán)的本質(zhì)以全面把握其基本理論。最后,提出空間隱私權(quán)存在的必要性,是增強(qiáng)人們的信任感和安全感、實(shí)現(xiàn)人格尊嚴(yán)所不可或缺

4、的。
　　第二部分主要討論空間隱私權(quán)與公共利益、所有權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)。侵犯他人空間隱私事件的頻發(fā),成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),而這些事件的背后卻是空間隱私權(quán)與公共利益、所有權(quán)之間的沖突。以社會(huì)公共利益優(yōu)于個(gè)人利益為前提,分析空間隱私權(quán)與公共利益之間的沖突與協(xié)調(diào),并通過(guò)權(quán)利位階原則、利益平衡原則以及禁止權(quán)利濫用原則的適用來(lái)解決空間隱私權(quán)與所有權(quán)的沖突,從而明確權(quán)利人正確行使權(quán)利的界限,更加有效地保護(hù)權(quán)利人的合法利益。
　　第三部分主要論

5、述空間隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。首先,空間隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任屬于一般侵權(quán)責(zé)任。因此,空間隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任在一般情況下也由四個(gè)要件構(gòu)成:侵犯空間隱私權(quán)的具體加害行為、損害事實(shí)的客觀存在、因果關(guān)系與主觀過(guò)錯(cuò)。然后,對(duì)停止侵害、賠償損失和賠禮道歉三種空間隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任形式進(jìn)行探討。最后,分析空間隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由。除依法執(zhí)行職務(wù)、緊急避險(xiǎn)以及被害人同意三種典型的抗辯事由外,空間隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由還包括正當(dāng)防衛(wèi)、不可抗力、受害人的過(guò)錯(cuò)以及第三

6、人的原因等,其同樣適用于空間隱私權(quán)。
　　第四部分主要研究空間隱私權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀及立法完善。面對(duì)日益嚴(yán)重的空間隱私侵權(quán)問題,我國(guó)現(xiàn)行法律欠缺對(duì)空間隱私權(quán)的直接保護(hù)以及體系化的規(guī)定,現(xiàn)有的隱私立法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足信息時(shí)代人們對(duì)空間隱私權(quán)法律保護(hù)的強(qiáng)烈需求。因此,在對(duì)空間隱私權(quán)的基本理論、空間隱私權(quán)與其他權(quán)益之間的沖突與協(xié)調(diào)以及空間隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任之認(rèn)定進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,通過(guò)學(xué)習(xí)和借鑒美國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)與空間隱私權(quán)法律保護(hù)相關(guān)的立法與學(xué)說(shuō)