深層鏈接引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)研究.pdf

1、上個(gè)世紀(jì)五十年代發(fā)展起來(lái)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，如今已經(jīng)廣泛而深遠(yuǎn)的影響和改變著人類的生活，根據(jù)2011年1月的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果顯示，截至2010年12月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到4.57億，平均每周上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)為18.3個(gè)小時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)在穩(wěn)定而繁榮的發(fā)展著。而鏈接技術(shù)作為“互聯(lián)網(wǎng)的紐帶”、“互聯(lián)網(wǎng)的根本特征之一”，更是得到了前所未有的發(fā)展，尤其是深層鏈接技術(shù)的出現(xiàn)為信息的查找與作品的傳播提供了極大的方便。
　　 在中國(guó)最具影響的網(wǎng)站

2、不是新浪不是搜狐，而是百度；引起網(wǎng)民熱議的計(jì)算機(jī)侵權(quán)案件，不是域名之爭(zhēng)，不是流氓軟件的認(rèn)定，而是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)鏈接、搜索引擎引發(fā)的相關(guān)案件。深層鏈接技術(shù)在帶給我們方便的同時(shí)，也帶來(lái)了逐年增加的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件，而我國(guó)法律尚未對(duì)深層鏈接的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)作出出明確規(guī)定，所以不論在司法實(shí)踐還是學(xué)術(shù)界都存在很大爭(zhēng)議：提供深層鏈接服務(wù)究竟是采用用戶標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為直接侵權(quán)，還是根據(jù)服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為深層鏈接不可能構(gòu)成直接侵權(quán)，只有在提供者“明知或應(yīng)知”第三方網(wǎng)

3、站侵權(quán)的情況下才根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二十三條的規(guī)定承擔(dān)“共同侵權(quán)”責(zé)任，區(qū)分直接侵權(quán)和間接侵權(quán)是正確認(rèn)定深層鏈接服務(wù)提供者的責(zé)任的前提，這也是文章討論的重點(diǎn)。
　　 本文主要分為四個(gè)部分。第一部分為深層鏈接技術(shù)概述，對(duì)其技術(shù)特征、服務(wù)方式以及研究意義做了簡(jiǎn)要介紹。第二、三部分是文章的重點(diǎn)，在第二部分中比較分析兩個(gè)重點(diǎn)案例，引出深層鏈接著作權(quán)侵權(quán)的兩種判定標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致的不同的侵權(quán)方式；第三部分追根溯源，從信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的規(guī)