合同法適用中的交易習(xí)慣沖突研究.pdf

1、交易習(xí)慣在經(jīng)濟(jì)生活中的廣泛適用性意味著交易習(xí)慣必須要法律化，而將交易習(xí)慣寫入合同法也是鼓勵交易、尊重當(dāng)事人意思自治等合同法基本精神的必然要求。因此，我國合同法中有多個條文涉及運(yùn)用交易習(xí)慣的規(guī)定。事實(shí)證明，在合同法司法實(shí)踐中，運(yùn)用交易習(xí)慣補(bǔ)充合同漏洞或解釋合同條款是解決合同糾紛的重要方式。然而，交易習(xí)慣的多樣性決定了合同法適用中的不同交易習(xí)慣之間必然存在沖突。我國合同法中也只規(guī)定了交易習(xí)慣在合同糾紛解決中可以作為明確合同條款真實(shí)意思的依據(jù)

2、，并沒有規(guī)定交易習(xí)慣的司法適用要件，即什么樣的交易習(xí)慣可以作為確定合同內(nèi)容的依據(jù)，所以，根據(jù)現(xiàn)行法律并不能解決交易習(xí)慣沖突的問題，這就給司法審判者帶來了難題，導(dǎo)致了交易習(xí)慣司法適用的標(biāo)準(zhǔn)不一，形成比較混亂的局面，嚴(yán)重影響了交易習(xí)慣功能的發(fā)揮，因此，解決交易習(xí)慣司法適用沖突是合同法必須要解決的問題。本文將通過比較的、舉例的、文獻(xiàn)的研究方法，從實(shí)際出發(fā)，歸類出不同類別的交易習(xí)慣，分析不同類別的交易習(xí)慣在司法適用中存在沖突的表現(xiàn)形式，探究交易

3、習(xí)慣沖突存在的多方面原因，進(jìn)行深入的探討、說理，在總結(jié)各種學(xué)者觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，從立法方面和司法方面著手尋求解決交易習(xí)慣沖突的可行途徑。交易習(xí)慣沖突的實(shí)質(zhì)是當(dāng)事人利益的沖突，因此，在選擇解決交易習(xí)慣沖突的途徑的時候必須充分考慮平衡交易雙方當(dāng)事人的利益，在尊重合同法的基本精神的前提下，以社會經(jīng)濟(jì)的和諧為宗旨，提出解決交易習(xí)慣沖突的立法途徑與司法途徑，從而不僅達(dá)到有利于交易習(xí)慣功能的發(fā)揮的目的，兼顧當(dāng)事人的公平利益，同時符合合同法鼓勵交易、尊重