中國(guó)海事仲裁制度中的沖突法問題研究.pdf

1、本文研究對(duì)象是中國(guó)海事仲裁制度中的沖突法問題，具體上即運(yùn)用比較分析，案例分析等方法，整理和論述海事仲裁制度中涉及的重要沖突法問題，在向人們展現(xiàn)海事仲裁中沖突法問題概貌的同時(shí)，對(duì)一些關(guān)鍵問題進(jìn)行重點(diǎn)論述與研究，并提出自己的觀點(diǎn)和意見，使得人們?cè)谡J(rèn)識(shí)和研討這一問題時(shí)有一個(gè)相對(duì)全面的參考。關(guān)于海事仲裁中沖突法問題的具體內(nèi)容，本文主要參考了《戴西和莫里斯論沖突法》中對(duì)訴訟中沖突法問題的觀點(diǎn)，并結(jié)合相關(guān)法律、仲裁規(guī)則以及仲裁實(shí)踐，認(rèn)為包括海事仲裁

2、管轄權(quán)、海事仲裁中的法律適用以及海事仲裁裁決的域外承認(rèn)與執(zhí)行這三大問題。對(duì)于本文中的海事仲裁，文章也依據(jù)我國(guó)目前的成文法實(shí)際情況作出了自己的界定，包括三種海事仲裁，即由我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)涉外海事糾紛進(jìn)行的涉外海事仲裁，可能在我國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行裁決的外國(guó)海事仲裁，以及可能需在國(guó)外申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行的中國(guó)非涉外海事仲裁裁決。
　　第一章為引論部分，首先對(duì)海事仲裁的一般概念進(jìn)行了界定，并隨即列述了海事仲裁相比一般仲裁及訴訟的諸多特點(diǎn)。意思自

3、治性、涉外性強(qiáng)，當(dāng)事主體異籍化，海事仲裁呈現(xiàn)的這些特點(diǎn)使得沖突法問題在海事仲裁活動(dòng)中非常重要，是本文研究主旨的導(dǎo)因。
　　第二章海事仲裁管轄權(quán)問題。仲裁協(xié)議是決定仲裁管轄權(quán)的關(guān)鍵因素，因而仲裁管轄權(quán)問題部分主要圍繞仲裁協(xié)議展開，論述了仲裁協(xié)議的定義、表現(xiàn)形式以及協(xié)議的構(gòu)成要件等內(nèi)容，尤其對(duì)提單仲裁條款這一熱點(diǎn)問題進(jìn)行了著重分析。
　　第三章海事仲裁中的法律適用問題。論述了仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定中涉及的法律適用，仲裁程序法的法律適

4、用及仲裁實(shí)體法的法律適用均屬法律適用問題。
　　第四章海事仲裁的域外承認(rèn)與執(zhí)行部分。由于需要明確何種海事仲裁裁決可以依《紐約公約》辦理，其他海事仲裁裁決須依我國(guó)與其他國(guó)家關(guān)于仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的雙邊或多邊協(xié)定辦理，因此有必要對(duì)仲裁裁決的國(guó)籍問題加以界定。進(jìn)而，關(guān)于非內(nèi)國(guó)海事仲裁裁決的域外承認(rèn)與執(zhí)行，本文主要研討了三個(gè)方面，即外國(guó)海事仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行，中國(guó)涉外海事仲裁裁決在外國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行，以及我國(guó)內(nèi)地與港澳臺(tái)地區(qū)仲裁裁決