已故作者著作人身權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究.pdf

1、無(wú)論是奉行“財(cái)產(chǎn)價(jià)值觀”的英美法系還是堅(jiān)持“人格價(jià)值觀”的大陸法系國(guó)家，都對(duì)著作權(quán)人身權(quán)的重視程度越來(lái)越高，對(duì)于著作人身權(quán)保護(hù)的立法也日臻完善。著作人身權(quán)的保護(hù)遠(yuǎn)比著作財(cái)產(chǎn)權(quán)要復(fù)雜的多，因?yàn)樗P(guān)乎作者的精神權(quán)利、人身利益、體現(xiàn)作者的思想感情、人格意志，同時(shí)肩負(fù)著保護(hù)作者權(quán)益與促進(jìn)文化事業(yè)的發(fā)展雙重重任。其中對(duì)于作者生前著作人身權(quán)的保護(hù)問(wèn)題，理論界和實(shí)踐中都有比較系統(tǒng)的研究，但是對(duì)于作者死后著作人身權(quán)的保護(hù)問(wèn)題，學(xué)術(shù)界甚少討論。筆者認(rèn)為保

2、護(hù)已故作者著作人身權(quán)問(wèn)題有其重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。本文對(duì)已故作者著作人身權(quán)保護(hù)問(wèn)題提出一些淺見(jiàn)，希望對(duì)已故作者人身權(quán)保護(hù)有所助益。
　　本文除引言和結(jié)束語(yǔ)之外，共分為四部分：
　　第一部分主要討論作者死后對(duì)著作人身權(quán)的影響并提出問(wèn)題，作者死后對(duì)作者的主體地位、權(quán)利歸屬以及著作人身權(quán)的行使與保護(hù)都帶來(lái)一定的影響。
　　第二部分主要討論保護(hù)已故作者著作人身權(quán)的原因和權(quán)利歸屬問(wèn)題。保護(hù)已故作者的著作人身權(quán)原因是作者的著作

3、人身權(quán)能夠突破民法權(quán)利能力樊籬，不因作者死亡而消滅的原因，并且對(duì)其保護(hù)有其重要的社會(huì)意義；通過(guò)對(duì)比“一元論”和“二元論”國(guó)家已故作者著作人身權(quán)的權(quán)利歸屬和保護(hù)期限，明確著作人身權(quán)不能繼承，所謂著作人身權(quán)的“繼承”實(shí)則“保護(hù)”。
　　第三部分主要講述已故作者著作人身權(quán)的行使，分別探討已故作者的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)的行使問(wèn)題。
　　第四部分講述已故作者著作人身權(quán)的民事保護(hù)問(wèn)題，分別討論訴前行為保全、停止侵害、賠禮道歉和