中國林業(yè)碳匯潛力和發(fā)展路徑研究.pdf

1、經(jīng)濟增長極大地滿足了人類社會的物質(zhì)財富需求，但卻使環(huán)境質(zhì)量每況愈下，集中體現(xiàn)為全球氣候變暖。工業(yè)革命以來的人為碳排放是全球氣候變暖的重要原因。如果不能有效的實現(xiàn)“碳去除”，將可能使世界面臨重大危機。工業(yè)減排、林業(yè)增匯是主要的“碳去除”途徑。相對于工業(yè)減排，林業(yè)碳匯更加具有成本有效性，同時還能產(chǎn)生多種效益，是世界各國應(yīng)對氣候變化的重要策略。中國已經(jīng)成為世界第一大碳排放國。控制碳排放，改善生態(tài)環(huán)境刻不容緩。中國政府在兩輪自主減排承諾中都明確

2、提出了通過增加森林碳匯供給應(yīng)對氣候的目標和計劃。在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的新常態(tài)下，這些林業(yè)發(fā)展目標能否達成？中國林業(yè)碳匯發(fā)展是否具有潛力？有哪些約束條件？經(jīng)濟增長率調(diào)整、碳交易、林業(yè)改革這些現(xiàn)實的情景對中國林業(yè)碳匯潛力有怎樣的影響？應(yīng)該建立怎樣發(fā)展路徑？都是亟待解決的問題。
　　在中國的學術(shù)界，林業(yè)碳匯潛力和相關(guān)機制的研究仍然是一個嶄新的領(lǐng)域，尤其缺乏以經(jīng)濟學理論為基礎(chǔ)，結(jié)合跨學科方法，考慮宏觀經(jīng)濟社會環(huán)境的動態(tài)的、量化的研究。本研究

3、以經(jīng)濟學為理論框架，考慮了現(xiàn)實中極為重要的經(jīng)濟社會變量，通過計量經(jīng)濟模型、空間局部均衡模型和碳匯模型的結(jié)合對中國林業(yè)碳匯潛力進行了分析和預測，具有理論意義和現(xiàn)實意義。具體的研究內(nèi)容和結(jié)論如下:
　　第一，從經(jīng)濟學理論出發(fā)，探討了森林碳匯的經(jīng)濟屬性、供給問題，以及經(jīng)濟增長和森林資源利用的關(guān)系。主要的結(jié)論包括，森林碳匯是一種全球性公共物品，存在供給失靈問題，可以通過市場途徑、政府途徑和自主治理的途徑來解決森林碳匯服務(wù)供給不足的問題。森

4、林生態(tài)系統(tǒng)和社會系統(tǒng)是相互耦合的復雜關(guān)系。經(jīng)濟增長導致的資源利用方式轉(zhuǎn)變對森林資源的動態(tài)變化存在重要影響，這種影響在社會系統(tǒng)和森林生態(tài)系統(tǒng)之間存在循環(huán)反饋。
　　第二，森林碳源匯現(xiàn)狀和影響因素研究。首先對世界森林資源分布和森林碳源匯的狀況進行了闡述，分析出經(jīng)濟制度影響下的森林資源利用方式，是決定森林碳源匯作用的關(guān)鍵因素。其次，對中國森林資源存量、森林碳庫的動態(tài)變化、林業(yè)碳匯發(fā)展目標，進行了詳細論述和分析。研究結(jié)果表明中國森林資源存

5、量和森林碳庫存在U型的發(fā)展軌跡，20世紀70年的末期是這一曲線的轉(zhuǎn)折點，主要的驅(qū)動因素是經(jīng)濟制度變遷。再次，通過中國2003-2013年省級面板數(shù)據(jù)，對森林蓄積量與社會經(jīng)濟變量之間的關(guān)系，進行了固定效應(yīng)分析，并對實證結(jié)果進行了分析說明。主要的研究結(jié)論包括，在不考慮其他影響因素的情況下，森林蓄積消耗與人均GDP存在EKC關(guān)系，森林碳匯服務(wù)是高需求收入彈性產(chǎn)品;森林質(zhì)量不高是影響森林固碳能力的關(guān)鍵性因素;農(nóng)林業(yè)存在和諧共生關(guān)系;天然林保護工

6、程對于增加森林蓄積量和碳儲量起到了顯著效果。
　　第三，林業(yè)碳匯潛力的研究方法。首先闡明了全球林產(chǎn)品模型——GFPM的假設(shè)前提、結(jié)構(gòu)、基本原理和數(shù)據(jù)來源;其次對研究中使用的IPCC森林碳匯模型進行了詳細說明，包括概念界定、計算方法和參數(shù)設(shè)定。該研究方法的基本邏輯是:首先根據(jù)研究目標設(shè)定外生變化，然后利用GFPM模型模擬出這些外生沖擊下，中國森林資源存量的動態(tài)變化，最后在此基礎(chǔ)上利用IPCC碳匯模型估計出森林碳庫的動態(tài)變化。

7、　　第四，對2015-2030年三類不同發(fā)展情景下中國森林資源存量、森林碳庫的動態(tài)變化進行了模擬研究。首先分析了當前中國林業(yè)發(fā)展面臨的最為重要、和最為主要的發(fā)展情景——“經(jīng)濟增長率調(diào)整”、“碳交易”、“林業(yè)改革”。然后利用上文提出的森林碳庫預測方法，估計出不同情景下，中國森林資源存量和森林碳庫的動態(tài)變化。主要的研究結(jié)論包括:中國林業(yè)碳匯發(fā)展目標能夠如期達成;森林碳匯對2030年碳減排目標的貢獻率約為4.53％。2015-2030年中國森

8、林年均新增碳匯124.97-142.43TgC;到2030年中國森林生物量碳庫預計為8.64-9.13PgC。中國林業(yè)碳匯發(fā)展具有潛力，但主要的約束條件是蓄積水平偏低。經(jīng)濟增長率的適度調(diào)低有利于減少木材的市場需求和資源消耗，從而有利于增加森林碳匯服務(wù)的供給。碳價對森林碳匯供給存在正向的影響，但這種效應(yīng)的大小但取決于森林碳匯供給的價格彈性。長遠看，天然林全面停止商業(yè)性采伐并不會對國內(nèi)木材生產(chǎn)產(chǎn)生較大影響，原因在于人工林木材生產(chǎn)對天然林的替

9、代，這種替代的過程這是一種帕累托改進。
　　第五，提出了中國林業(yè)碳匯發(fā)展路徑。闡明了主要的林業(yè)碳匯策略;對國際國內(nèi)碳市場，和生態(tài)補償機制的發(fā)展情況和約束條件進行了分析和說明;在分析中國各區(qū)域森林資源特點的基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的林業(yè)碳匯發(fā)展策略;最后提出了中國林業(yè)碳匯發(fā)展的制度框架。
　　總而言之，貫穿本文的基本命題是:森林生態(tài)系統(tǒng)和社會系統(tǒng)是耦合的系統(tǒng);這一系統(tǒng)中內(nèi)部的子系統(tǒng)、層級、變量之間都存在多元互動的關(guān)系，共同決定了系統(tǒng)的

10、產(chǎn)出。經(jīng)濟增長、制度變遷等社會系統(tǒng)變量與森林生態(tài)服務(wù)供給的動態(tài)變化是投入產(chǎn)出的關(guān)系，并且這種關(guān)系存在著循環(huán)反饋。必須通過制度創(chuàng)新實現(xiàn)這種投入產(chǎn)出之間的良性循環(huán)。
　　本文可能的創(chuàng)新包括如下方面:
　　第一，研究內(nèi)容上可能的創(chuàng)新。中國森林碳匯的量化研究見長于自然學科領(lǐng)域，但是由于學科屬性的差異，相關(guān)研究往往在經(jīng)濟社會變量的考慮上有所欠缺。而實際上，經(jīng)濟社會環(huán)境所決定的資源利用方式是影響森林資源存量動態(tài)變化，和森林碳源匯作用的決

11、定性因素。其中不僅包括經(jīng)濟增長導致的需求和偏好的變化，價格機制對森林資源配置的作用，應(yīng)對氣候變化過程中森林經(jīng)營管理方式的轉(zhuǎn)變，還包括開放經(jīng)濟帶來的影響，如全球經(jīng)濟一體化導致的森林資源利用方式的分工和資源的再分配等。上述重要因素對于中國林業(yè)發(fā)展和林業(yè)碳匯潛力的影響，是已往的研究所忽略的，但也是極其重要的。因此本研究重點考慮了上述外生變量對中國森林資源動態(tài)變化和林業(yè)碳匯潛力的影響，具有研究內(nèi)容的創(chuàng)新。
　　第二，研究視角上可能的創(chuàng)新。

12、不論是從世界范圍，還是從中國來看，歷史上和現(xiàn)實中人為因素對森林演替過程的干擾是森林資源動態(tài)變化，從而使森林生態(tài)系統(tǒng)成為碳源或者碳匯的主要原因，而這背后最為根本的緣由是社會經(jīng)濟發(fā)展和制度變遷。經(jīng)濟、社會、環(huán)境等變量或約束條件對林業(yè)活動及其碳匯潛力的構(gòu)成影響，并且這些變量之間存在多元互動和循環(huán)反饋的關(guān)系。因此研究視角不能僅僅拘泥于某一種單向的因果聯(lián)系，而是需要從經(jīng)濟社會發(fā)展與森林生態(tài)系統(tǒng)耦合的角度來解釋“為什么？”，以及解答“如果怎樣就會怎