冷風機-風冷壓縮冷凝機組用制冷劑R407A、R407F替代R404A的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著臭氧層破壞及全球變暖問題的日益嚴重,尋找可替代的高效率環(huán)保型的制冷劑成為當今重要任務(wù)。冷凍冷藏設(shè)備作為量大而廣的制冷設(shè)備,因其制冷劑充注量大且年泄漏率較高而對環(huán)境破壞較大,其目前普遍使用的制冷劑R404A的替代問題較為迫切,R407A、R407F比R404A的GWP值低且對環(huán)境影響小,可作為R404A中短期替代制冷劑。
  本文以5HP(蒸發(fā)溫度-5℃時的制冷量為10320W)冷風機-風冷壓縮冷凝機組為試驗對象,采用理論與試驗

2、對比分析制冷劑熱力性能的方法,研究R407A、R407F替代R404A的可行性。
  對于三種制冷劑的充注量問題,本文提出了一種有效的標定制冷劑充注量的方法。在最大制冷量與能效比的制冷劑充注量范圍內(nèi),分析機組名義工況下的蒸發(fā)壓力、冷凝壓力、過熱度、過冷度及壓縮機排氣壓力等性能參數(shù)來修正制冷劑充注量范圍,從而得到名義工況下最佳制冷劑充注量。R404A、R407A和R407F三種制冷劑的最佳充注量分別為5.5kg、5.0kg和5.0k

3、g。
  通過理論與試驗數(shù)據(jù)對比分析三種制冷劑在冷凝溫度分別為40℃、45℃、50℃時,各性能參數(shù)隨蒸發(fā)溫度的變化關(guān)系。理論分析表明,R407A和R407F的理論單位容積制冷量、能效比、壓縮比優(yōu)于R404A,且R407F的優(yōu)于R407A;而R407A和R407F的理論排氣溫度高于R404A,但在可接受范圍內(nèi)。
  試驗結(jié)果表明,在試驗工況范圍內(nèi),R407A、R407F比R404A實際循環(huán)制冷量分別高4.8%~14.9%、8.

4、7%~18.2%,能效比分別高2.6%~15%、6.2%~10.8%,壓縮比分別高0.5%~2.6%、0.5%~1.7%,排氣溫度分別高3.5%~11.1%、5.9%~21.7%,三者的輸入功率基本相同。而在不同冷凝溫度下R407A與R407F實際循環(huán)的制冷量與能效比的大小關(guān)系不同,在冷凝溫度為40℃時,R407A的制冷量能效比比R407F小;在冷凝溫度為45℃、50℃時,在低蒸發(fā)溫度范圍內(nèi)R407A的制冷量與能效比比R407F大,在高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論