面向生命周期的設(shè)備動(dòng)態(tài)預(yù)防性維護(hù)方法研究.pdf

1、設(shè)備預(yù)防性維護(hù)理論在不斷的發(fā)展，但其合理性仍有很大的研究空間?；跁r(shí)間的周期性維護(hù)方式忽略了實(shí)際中各種變化因素，易造成維護(hù)的不足或過(guò)剩。以故障預(yù)測(cè)為主的狀態(tài)維護(hù)中，沒有一種方法能保證可預(yù)測(cè)到所有的故障模式，同時(shí)，針對(duì)預(yù)測(cè)到的故障，由于設(shè)備處在不同的狀態(tài)，故障的危害性不同，若采取同樣的維護(hù)內(nèi)容，勢(shì)必造成維護(hù)的過(guò)剩或不足。本文提出面向生命周期的設(shè)備動(dòng)態(tài)預(yù)防性維護(hù)方法，在引入生命周期概念的基礎(chǔ)上，對(duì)上述兩類維護(hù)方式的有效結(jié)合及不同故障危害下的

2、差異性維護(hù)問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究，主要內(nèi)容為：
　　提出設(shè)備生命周期階段評(píng)價(jià)方法；針對(duì)設(shè)備實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)的科學(xué)化描述問(wèn)題，本文引入生命周期概念來(lái)定性的區(qū)別與描述設(shè)備的年齡與健康狀態(tài)，建立AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)設(shè)備生命周期階段進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到設(shè)備所在的生命周期階段。
　　提出設(shè)備不同生命周期階段下故障模式危害等級(jí)的劃分方法；針對(duì)故障模式在設(shè)備不同生命周期階段危害性存在差別的問(wèn)題，在獲知設(shè)備所在的生命周期階段的基礎(chǔ)上，本文提出以設(shè)

3、備及故障關(guān)聯(lián)組件的生命周期階段作為加權(quán)因子，采用加權(quán)平均法對(duì)同一故障模式在不同設(shè)備生命周期階段的危害等級(jí)進(jìn)行更為細(xì)致的劃分，得到某一故障在設(shè)備某個(gè)生命階段的故障危害等級(jí)。
　　建立動(dòng)態(tài)生成規(guī)則模型；在獲知設(shè)備所在的生命周期階段，故障模式危害等級(jí)的基礎(chǔ)上，以其為約束條件，以提高設(shè)備利用率，減少設(shè)備維護(hù)費(fèi)用為目標(biāo)建立動(dòng)態(tài)生成規(guī)則模型，有效結(jié)合周期性維護(hù)方式與基于故障預(yù)測(cè)的狀態(tài)維護(hù)方式，針對(duì)故障模式危害等級(jí)的不同，采取不同的維護(hù)等級(jí)，實(shí)