我國會計準則國際趨同水平研究.pdf

1、在經(jīng)濟全球化加速、全球資本市場日益開放融合和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異的背景下，會計準則國際趨同近年來得到了突飛猛進的發(fā)展，越來越多的國家或地區(qū)開始與國際財務(wù)報告準則趨同或者直接采用國際財務(wù)報告準則。在這個過程中，會計準則趨同的量化研究愈加受到重視，會計形式協(xié)調(diào)的測度方法在近幾年的研究中得到了新的嘗試和改進。立足于中國會計改革和會計國際趨同的實踐，全面地研究測度中國會計準則的國際協(xié)調(diào)度具有重要意義。
　　 本文依據(jù)多元統(tǒng)計理論，借鑒前

2、人采用的距離分析和系數(shù)分析方法，對我國2006年后的新準則與國際會計準則進行基于詳細比較點的全面對比，測量現(xiàn)行中國企業(yè)會計準則CAS與國際財務(wù)報告準則IFRS的趨同程度。首先，筆者就文章的選題背景、研究意義、研究思路及結(jié)構(gòu)安排進行說明，并對國內(nèi)外關(guān)于會計形式協(xié)調(diào)測度的研究現(xiàn)狀與方法體系進行了文獻回顧;接著重點介紹本文采用的研究方法，對研究范圍、比較方式、比較點設(shè)置、比較工具選擇予以詳細交待，同時定義了平均距離法和Jaccard系數(shù)法的指

3、標賦值;然后詳細闡述實際測量中比較項目的操作方法，列示了數(shù)據(jù)處理結(jié)果并結(jié)合指標進行分析;最后，在前文數(shù)據(jù)結(jié)果與分析的基礎(chǔ)上提出了本文的主要結(jié)論，并說明了本文的局限性。
　　 本文實現(xiàn)了中國新會計準則體系與國際財務(wù)報告準則體系全面的量化的有層次的比較，測量了兩套會計準則的形式協(xié)調(diào)度，并通過比較分析得到如下主要結(jié)論:第一，各個準則項目的趨同程度差異很大。第二，我國會計準則與國際財務(wù)報告準則的協(xié)調(diào)度仍有很大提升空間。第三，一方準則缺乏

4、相關(guān)規(guī)定是導致差異的主因，而其中絕大部分的缺失來自中國會計準則。第四，披露項目缺失水平高于計量項目，分歧水平低于計量項目。第五，在中國新會計準則體系中，新頒布的準則與國際會計準則的差異比重新修訂的準則更大。
　　 鑒于會計準則的國際趨同是世界范圍內(nèi)的大潮流，而中國會計準則的總體國際趨同的程度還有很大的提升空間，建議準則制定機構(gòu)能夠?qū)W習國際經(jīng)驗，繼續(xù)穩(wěn)步推進中國會計準則的國際趨同進程，重點關(guān)注趨同水平明顯偏低的準則項目，提高總體協(xié)