“農(nóng)民工”不穩(wěn)定就業(yè)之區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf

1、摘要對(duì)于中國(guó)這樣存在著典型的二元經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移將是促進(jìn)資源合理配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)及區(qū)域問(wèn)收入差距，以及解決三農(nóng)問(wèn)題的關(guān)鍵所在。因此，對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)(轉(zhuǎn)移)的相關(guān)研究一直以來(lái)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的主要課題之一?，F(xiàn)有對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的研究很多，絕大部分是借鑒發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于二元經(jīng)濟(jì)和城市化的理論。但絕大部分研究都忽視了一個(gè)問(wèn)題，就是由于戶籍制度等因素的存在，導(dǎo)致中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)字中快速上升的城鎮(zhèn)化率并不是真正的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的體

2、現(xiàn)，這些數(shù)字的產(chǎn)生實(shí)際上是由于“農(nóng)民工”群體的日益增加。在中國(guó)特有的城鎮(zhèn)化過(guò)程中，這一群體不被城市居民所接納與認(rèn)可，也不在大多數(shù)政府政策的考慮之內(nèi)，這使得他們徹底淪為“邊緣人“。更為嚴(yán)重的是，原本不合理的“農(nóng)民工”身份竟然逐漸被合理合法化，“二代三代農(nóng)民工“的概念也已經(jīng)名正言順地出現(xiàn)，甚至連政府文件都在使用“農(nóng)民工”這個(gè)概念。由于“農(nóng)民工“沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)向城市市民身份的轉(zhuǎn)換，致使其處于工作地與居住地分離的狀態(tài)，從而導(dǎo)致這個(gè)群體長(zhǎng)期處于不穩(wěn)

3、定的流動(dòng)狀態(tài)，“民工荒”便是這種不穩(wěn)定狀態(tài)的突出表現(xiàn)。農(nóng)民工群體的流動(dòng)體現(xiàn)于兩點(diǎn)，一方面是區(qū)域間(包括城鄉(xiāng)間)流動(dòng)，另一方面是工作崗位間流動(dòng)。本文對(duì)就業(yè)流動(dòng)的分析從勞動(dòng)力工作崗位間的流動(dòng)著手，試圖深入探究造成“農(nóng)民工“頻繁就業(yè)流動(dòng)的原因，以及對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的負(fù)面影響。緒論從熱點(diǎn)問(wèn)題“民工荒’’談起，在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，分析“農(nóng)民工”就業(yè)流動(dòng)的現(xiàn)狀。第一章通過(guò)構(gòu)建模型對(duì)“農(nóng)民工”就業(yè)流動(dòng)問(wèn)題進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，進(jìn)而探討造成其頻繁就業(yè)

4、流動(dòng)的根源。模型分析中最重要的一點(diǎn)是加入了預(yù)期工作持續(xù)時(shí)間這個(gè)中間變量。第二章則一方面對(duì)第一章的簡(jiǎn)單模型進(jìn)行擴(kuò)展，另一方面則對(duì)一些相關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行深入的探討，包括“新生代農(nóng)民工”的問(wèn)題以及“農(nóng)ABSTRACTIIIIIIIIIIIIIHIIRIIIIIIIIY2137533Indualeconomic—structuredcountrieslikeChina，rural1abor’Smigrationtotheurbanisthekeyt

5、odevelopeconomy，topromotetherationalallocationofresources，tonarrowtheincomegapbetweenurbanandruralandtosolvethreegricultura。problemsTherefore；search。abormobilit、agriculturalproblemsheretoreresearchonlaoormoonlty‘，(transf

6、er)hasbeenoneofthemaintopicsofChina’SeconomicMostexistingresearchon1abormobilityusethetheoryofthedualeconomyandurbanizationforReferenceButmoststudieshaveoverlookedaproblemthatthestatisticsofChina’SurbanizationrateiSnotth

7、elaborforcetransfer，buttheincreasingnumberofpeasantworkersinChina’SpresenthouseholdregistrationsystemIntheuniqueprocessofurbanizationinChinapeasantworkersareneitherinurbanresidents’acceptanceandrecognition，norinmostgover

8、nmentpolicyconsiderations，whichmakesthemcompletelythe“marginalMoreseriouslyasoriginallyunreasonable”peasantworkers“graduallyturnedouttobereasonable，”secondandthirdgenerationofpeasantworkersconcepthasalsoappearediustifiab

9、ly，eveninsomegovernmentdocuments’’Peasantworkers”haven’treallyachievetheidentityconversiontourbanresident，andareintheseparationstatusofworkandresidence，whichleadthisgrouptoanlong—termunstableflowstateand”laborshortageThe

10、flowofpeasantworkersgroupreflectsintwoaspects，inter—regional(includingbetweenurbanandrural)flow，and1aborflowbetweenjobsThispaperanalyzejobmobilityproceedingfromthelaborflowbetweenjobs，andtrytoexploreintothereasonofpeasan