資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)多元化路徑選擇及保障機制研究.pdf

1、自然資源豐裕的地區(qū),資源開發(fā)的繁榮效應(yīng)吸引生產(chǎn)要素向資源型部門流動,形成巨額沉淀成本,擠出了科技與人力資本,最終導(dǎo)致區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一。過度依賴資源產(chǎn)業(yè),必將危及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)多元化是實現(xiàn)資源型地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型關(guān)鍵,產(chǎn)業(yè)多元化應(yīng)該選擇怎樣方向與路徑,需要怎樣的保障機制。本文試圖做這方面的嘗試工作。
　　本文運用經(jīng)濟學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)理論,從資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的鎖定機制入手,圍繞產(chǎn)業(yè)多元化的方向、路徑與保障機制三個

2、方面的研究,對資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)多元化路徑理論進行了闡釋;接著分析迪拜、智利、挪威、等國家與地區(qū)成功實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多元化的路徑與制度保障;并對國內(nèi)資源產(chǎn)業(yè)單一現(xiàn)象比較突出的山西進行了實證分析;最后通過借鑒成功轉(zhuǎn)型的案例,提出了資源型地區(qū)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化的思路。
　　本文主要得出了以下結(jié)論:
　　(1)資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)多元化的方向主要包括發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高新制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)。其轉(zhuǎn)型的路徑主要有四條:通過縱向延展、旁側(cè)延展、新興產(chǎn)業(yè)

3、關(guān)聯(lián)等方式實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);圍繞資源產(chǎn)業(yè)與非資源產(chǎn)業(yè)交叉融合,推動產(chǎn)業(yè)融合;依靠模仿或合作的方式植入新產(chǎn)業(yè),以及承接區(qū)外的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移兩種手段,完成產(chǎn)業(yè)移植;通過發(fā)展替代產(chǎn)業(yè),開發(fā)廢棄資源等途徑實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)再造。
　　(2)資源產(chǎn)業(yè)的鎖定效應(yīng)體現(xiàn)在過度吸納生產(chǎn)要素、巨額的沉淀成本以及對人力資和科技的擠出。自由貿(mào)易制度和創(chuàng)新能力培育能夠降低制造業(yè)的成本,打破資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的固有路徑,削弱資源產(chǎn)業(yè)的鎖定效應(yīng)。資源收益調(diào)節(jié)分配機制和產(chǎn)業(yè)開發(fā)規(guī)范機制可

4、以抑制資源產(chǎn)業(yè)的繁榮效應(yīng),改變要素流動方向。
　　(3)基于山西從90年代以來資源產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展進程,設(shè)計了簡單的產(chǎn)業(yè)多元化指數(shù),結(jié)果證明山西的產(chǎn)業(yè)多元化水平近20年來呈不斷下降的趨勢,揭示山西資源產(chǎn)業(yè)不斷強化及對制造業(yè)的擠出。實證分析驗證了資源產(chǎn)業(yè)鎖定效應(yīng)造成區(qū)域產(chǎn)業(yè)單一的事實。針對山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一化的問題,依據(jù)成功轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)驗,本文提出了:首先,以園區(qū)平臺驅(qū)動,通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)再造、產(chǎn)業(yè)移植等路徑推動非資源部門