以文化距離理論透析沈陽(yáng)與哈爾濱近代建筑現(xiàn)象.pdf

1、建筑與社會(huì)文化之間的關(guān)系一直是建筑史研究所關(guān)注的重點(diǎn)。本文把近代社會(huì)文化中的中西沖突和融合為作為研究對(duì)象，在建筑史研究中引入人類學(xué)的跨文化比較理論，并從歷史學(xué)研究的方法和目的重新對(duì)其進(jìn)行審視，提出一套關(guān)于東北地區(qū)城市文化的形成與近代建筑現(xiàn)象的文化距離理論。從文化交流的主客觀維度和文化傳播的社會(huì)層次兩個(gè)角度，以沈陽(yáng)與哈爾濱兩座城市的近代化歷程和其獨(dú)特的近代建筑現(xiàn)象進(jìn)行解讀。
　　首先從歷史背景開(kāi)始，將近代圍繞東北地區(qū)的多民族多國(guó)家之

2、間的文化關(guān)系作為研究的宏觀要素，并主要關(guān)注文化距離在這一層次的主觀維度表現(xiàn)，提出認(rèn)知度作為跨文化交流結(jié)果的衡量方法。其次再進(jìn)入到中觀層次，考察兩座城市的近代社會(huì)的形成和城市的區(qū)域性特征。根據(jù)文化距離作用的社會(huì)層次理論，客觀上通過(guò)對(duì)兩座城市外來(lái)人口的變化和城市區(qū)域的形成兩段歷史描述文化距離發(fā)展的規(guī)模和途徑；主觀上則通過(guò)對(duì)以近代之前的城市社會(huì)生態(tài)和以宗教傳播的社會(huì)接受程度兩個(gè)方面的評(píng)價(jià)來(lái)分析社會(huì)對(duì)文化距離的接受程度。在沈陽(yáng)與哈爾濱之間的比較

3、中，掌握近代社會(huì)的普遍性特征在不同城市中的不同表達(dá)，
　　最后，以宏觀和中觀的分析結(jié)論為基礎(chǔ)，站在不同文化背景的建筑實(shí)踐者的角度，以歷史的和跨文化的方法分別對(duì)其所屬的近代建筑進(jìn)行解讀，從而證明文化距離縮小與近代建筑的多樣性之間的關(guān)系。不同民族群體在應(yīng)對(duì)這種多文化城市語(yǔ)境的態(tài)度千差萬(wàn)別，同一國(guó)別內(nèi)部又由于階級(jí)背景的原因使得利用和吸收外來(lái)文化的具體方式又不盡相通。近代建筑除了是政治、經(jīng)濟(jì)的階級(jí)性表達(dá)外，更是社會(huì)變遷的縮影，背負(fù)著多元文