輸電阻塞下機組競標策略研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、由于電力市場環(huán)境下系統(tǒng)的運行模式變化頻繁,所以發(fā)生輸電阻塞的機會比傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)運行模式下要大的多。在電力市場環(huán)境下,輸電阻塞不再僅僅是一個需要解決的技術問題。在某些情況下,輸電阻塞可以明顯改變發(fā)電公司在電力市場中所處的競爭位置。有些發(fā)電公司會因為發(fā)生網(wǎng)絡阻塞,電力送不出去而減少利潤,也有些發(fā)電公司則會因此而減少競爭對手甚至在某些子市場處于壟斷地位而獲得超額利潤。阻塞對發(fā)電公司報價策略的影響是一個復雜而困難的研究領域。 針對上述

2、問題,本文主要進行了一下工作: 第一,采用博弈論Coumot模型,構建發(fā)電商競標模型,提出的模型可用于考察輸電容量約束對發(fā)電公司市場力的影響以及發(fā)電商行使市場勢力獲取高額利潤的潛力。論文通過分析三個算例得到一些有意義的結論。 第二,在解除管制的電力市場中,發(fā)電商可以通過策略性報價來最大化利潤。前人的工作大多聚焦于已經(jīng)存在阻塞的情況下,阻塞對發(fā)電商策略報價的影響。本文從另一個角度出發(fā),構建這樣一個模型:在本來系統(tǒng)不存在阻塞

3、的情況下,即便發(fā)電商所擁有的機組不是系統(tǒng)中成本較低的機組,發(fā)電商仍可以通過制造阻塞獲取高額利潤。論文研究了三種競標機制、兩種阻塞管理方法下的機組競標策略,算例分析結果表明:如果發(fā)電商在系統(tǒng)的不同節(jié)點上擁有多臺機組,應用某種報價方式制造阻塞,可以使其獲益。在設計新的電力市場時,設計者將選擇不同的競標機制(市場結算方式和阻塞管理方式)。而不同的競標機制將會或多或少的影響特定位置機組的競標行為。 分析研究發(fā)電公司的策略競標行為,還有助

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論