版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
通過(guò)生物力學(xué)實(shí)驗(yàn),探討椎體能承受的最大撐開(kāi)力、術(shù)中恢復(fù)椎間高度的撐開(kāi)力和撐開(kāi)加壓鉗在椎體螺釘上撐開(kāi)加壓后的影響及其臨床意義。
方法:
1、取16具新鮮成人尸體胸腰段脊柱標(biāo)本,獲取32個(gè)單個(gè)椎體標(biāo)本(T11-L2)和8具胸腰段脊柱標(biāo)本(T12-L4)。將32個(gè)椎體隨機(jī)分成破壞實(shí)驗(yàn)組(20個(gè))和空白對(duì)照組(12個(gè)),椎體螺釘置于椎體中心點(diǎn)并穿透對(duì)側(cè)皮質(zhì)固定,測(cè)量骨密度后,破壞實(shí)驗(yàn)組行軸向載荷破壞和軸向拔
2、出力實(shí)驗(yàn),空白對(duì)照組只行軸向拔出力實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)后觀察椎體破壞和釘?shù)狼闆r,記錄最大軸向載荷力量和最大軸向拔出力量;將8具胸腰段脊柱標(biāo)本,行L2椎體次全切除及上下椎間盤(pán)切除,在L1椎體中點(diǎn)置入撐開(kāi)釘,模擬手術(shù)撐開(kāi)椎間隙恢復(fù)椎間高度及糾正后凸畸形,記錄撐開(kāi)力;
2、取16具新鮮成人尸體胸腰段(T11-L2)脊柱標(biāo)本,獲取64個(gè)單個(gè)椎體標(biāo)本。按骨密度分為骨質(zhì)正常組(BMD>0.8g/cm2)和骨質(zhì)疏松組(BMD≤0.8g/cm2),按照
3、隨機(jī)數(shù)字法,將64個(gè)椎體隨機(jī)分成對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)1組、實(shí)驗(yàn)2組和實(shí)驗(yàn)3組各8個(gè)椎體。椎體螺釘置于椎體中心點(diǎn)并穿透對(duì)側(cè)皮質(zhì)固定,對(duì)照組只行軸向拔出力實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)組行軸向循環(huán)載荷和軸向拔出力實(shí)驗(yàn),循環(huán)載荷實(shí)驗(yàn)時(shí)設(shè)置試驗(yàn)機(jī)加載速度5mm/min,撐開(kāi)載荷為300N,加壓載荷為100N,最大位移25mm。其中實(shí)驗(yàn)1組循環(huán)加載1次,即循環(huán)撐開(kāi)加壓1次,同理,實(shí)驗(yàn)2組循環(huán)加載2次,實(shí)驗(yàn)3組循環(huán)加載3次。記錄最大軸向拔出力量;
結(jié)果:
4、1、螺釘拔出后對(duì)照組椎體內(nèi)釘?shù)琅c螺釘直徑相當(dāng),螺釘螺紋內(nèi)可見(jiàn)大量骨屑;破壞組釘?shù)垒^對(duì)照組寬,以螺釘尖為頂點(diǎn)成扇形擴(kuò)大,螺紋內(nèi)只有少量骨屑。椎體能承受的最大撐開(kāi)力為(536.6252±82.9864)N,螺釘位移為(8.7874±1.0826)mm。線性回歸分析顯示最大撐開(kāi)力與椎體骨密度值之間具有顯著正相關(guān)性(P<0.01),相關(guān)系數(shù)(r)是0.958;螺釘位移值與椎體骨密度值之間具有顯著負(fù)相關(guān)性(P<0.01),相關(guān)系數(shù)(r)是-0.9
5、33。比較破壞實(shí)驗(yàn)組與空白對(duì)照組的骨密度值,兩者統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)顯著性差異(P>0.05);比較破壞實(shí)驗(yàn)組與空白對(duì)照組的最大軸向拔出力,兩者統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著性差異(P<0.01)。模擬術(shù)中撐開(kāi)力為(300.5240±4.0645)N;線性回歸分析顯示模擬撐開(kāi)力與脊柱標(biāo)本平均骨密度值之間無(wú)顯著相關(guān)性(P>0.05),相關(guān)系數(shù)(r)是0.534。
2、骨質(zhì)正常中各組的BMD值均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)1組、實(shí)驗(yàn)2組與對(duì)照組的最大
6、拔出力比較,統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)顯著性差異(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)3組與對(duì)照組比較,統(tǒng)計(jì)學(xué)上有差異(P<0.05)。骨質(zhì)疏松中各組的BMD值均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。骨質(zhì)疏松組中實(shí)驗(yàn)1組與對(duì)照組的最大拔出力比較,統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)差異(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)2組、實(shí)驗(yàn)3組與對(duì)照組比較,統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著性差異(P<0.01)。各組中骨質(zhì)正常與骨質(zhì)疏松的最大拔出力均有顯著性差異(P<0.01)。
結(jié)論:
①椎體能承受的最大撐開(kāi)力約為(53
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸椎前路椎體間撐開(kāi)的實(shí)驗(yàn)和生物力學(xué)研究.pdf
- 前路手術(shù)對(duì)頸椎穩(wěn)定性影響的生物力學(xué)研究.pdf
- 前路經(jīng)寰樞椎關(guān)節(jié)螺釘內(nèi)固定生物力學(xué)穩(wěn)定性研究.pdf
- 胸腰椎前路Ⅱ形板狀椎體間融合器的設(shè)計(jì)及生物力學(xué)研究.pdf
- 胸腰段后凸畸形對(duì)腰椎穩(wěn)定性影響的生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)與臨床研究.pdf
- 新型椎體撐開(kāi)器的研制及生物力學(xué)測(cè)試.pdf
- 經(jīng)后路傷椎置釘對(duì)椎弓根劈裂后內(nèi)固定生物力學(xué)穩(wěn)定性的影響.pdf
- 單側(cè)關(guān)節(jié)突切除對(duì)腰椎穩(wěn)定性影響的生物力學(xué)研究.pdf
- 傷椎置釘治療胸、腰椎骨折的生物力學(xué)與臨床研究.pdf
- 單側(cè)小關(guān)節(jié)分級(jí)切除對(duì)腰椎穩(wěn)定性影響的生物力學(xué)研究.pdf
- aoa3.3型胸腰椎爆裂骨折傷椎置釘?shù)纳锪W(xué)研究
- 人體胸腰椎體沖擊損傷的生物力學(xué)研究
- 腰椎后路椎間植骨加壓固定的生物力學(xué)研究.pdf
- 椎體切除后后路DICK釘與前路KANEDA器械固定的生物力學(xué)比較.pdf
- 頸椎前路椎弓根螺釘內(nèi)固定穩(wěn)定性的生物力學(xué)研究.pdf
- 椎板切除及小關(guān)節(jié)切除對(duì)頸椎節(jié)間穩(wěn)定性影響的生物力學(xué)研究.pdf
- 載荷骨量對(duì)微型種植體穩(wěn)定性影響的生物力學(xué)分析.pdf
- 步態(tài)穩(wěn)定性的生物力學(xué)因子研究.pdf
- 前路單椎間隙固定治療胸腰椎骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 新型胸腰椎前路復(fù)合鎖定系統(tǒng)(D-rod系統(tǒng))的生物力學(xué)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論