時(shí)間距離對風(fēng)險(xiǎn)決策的影響機(jī)制.pdf

1、碩士學(xué)位論文論文題目時(shí)間距離對風(fēng)險(xiǎn)決策的影響機(jī)制研究生姓名姜媛指導(dǎo)教師姓名吳榮先專業(yè)名稱應(yīng)用心理學(xué)研究方向社會心理學(xué)論文提交日期2013年3月時(shí)間距離對風(fēng)險(xiǎn)決策的影響機(jī)制中文摘要I時(shí)間距離對風(fēng)險(xiǎn)決策的影響機(jī)制中文摘要風(fēng)險(xiǎn)決策普遍存在于人們的生活中，它是指個(gè)體對兩個(gè)或兩個(gè)以上已知結(jié)果概率的備擇方案進(jìn)行最佳選擇。研究者已從認(rèn)知、人格、情緒等心理學(xué)角度對風(fēng)險(xiǎn)決策的影響因素進(jìn)行了探討，但很少關(guān)注時(shí)間距離對風(fēng)險(xiǎn)決策的影響，對其影響機(jī)制也有待實(shí)證探

2、究。基于此，本研究意圖通過三個(gè)實(shí)驗(yàn)探索時(shí)間距離對風(fēng)險(xiǎn)決策的影響機(jī)制。實(shí)驗(yàn)一以89名大學(xué)生為被試，以時(shí)間距離（1周后、3年后、30年后）為自變量，采用單因素被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，探索時(shí)間距離對個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)選擇的影響。結(jié)果表明，1周后組被試與3年后組、30年后組被試的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)選擇得分均呈現(xiàn)顯著差異；3年后組和30年組被試風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)得分差異顯著，風(fēng)險(xiǎn)選擇得分邊緣顯著；被試風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)得分與風(fēng)險(xiǎn)選擇得分線性回歸顯著。實(shí)驗(yàn)二以121名大學(xué)生為被試

3、，在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上引入解釋水平變量，探討時(shí)間距離對風(fēng)險(xiǎn)決策的影響機(jī)制。實(shí)驗(yàn)采用2（時(shí)間距離：1周后、30年后）2（解釋水平：高、低）兩因素組間設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，被試在兩種解釋水平下風(fēng)險(xiǎn)選擇得分差異顯著；高解釋水平30年后組與低解釋水平1周后組被試風(fēng)險(xiǎn)選擇得分差異顯著，但高解釋水平1周后組與低解釋水平30年后組被試風(fēng)險(xiǎn)選擇得分差異不顯著。實(shí)驗(yàn)三以133名大學(xué)生為被試，在實(shí)驗(yàn)二的基礎(chǔ)上引入概率水平變量，采用2（時(shí)間距離：1周后、30年后）

4、2（解釋水平：高、低）2（概率水平：大、小）三因素混合設(shè)計(jì)，探討兩種概率水平下時(shí)間距離和解釋水平對個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)決策的影響。結(jié)果表明，被試在兩種概率水平下風(fēng)險(xiǎn)選擇得分差異顯著；概率水平與時(shí)間距離交互作用顯著；概率水平與解釋水平的交互作用顯著；兩種概率水平下，時(shí)間距離與解釋水平對風(fēng)險(xiǎn)決策的影響方向發(fā)生反轉(zhuǎn)?；谝陨先齻€(gè)實(shí)驗(yàn)，研究者認(rèn)為時(shí)間距離能夠影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)選擇，并且風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)能夠較好的預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)選擇；解釋水平能夠影響時(shí)間距離對風(fēng)險(xiǎn)決策