草原蝗蟲生態(tài)閾值研究.pdf

1、本文研究了生物多樣性資源指數(shù) K (Keep Biodiversity Resource Index) 定義,允許受害指數(shù) A (Admit Subsistence Index) 概念,干旱因子D (DroughtFactor) 的測算方法,補償易害指數(shù) Compensation or Susceptibility Index,研究了亞洲小車蝗種群動態(tài),進行了損失估計.提出了蝗蟲防治的生態(tài)閾值(Ecological Threshold)

2、模型,縮略ET或ECT. 生物多樣性資源指數(shù)K是為保護生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性而必須預(yù)留的資源,該資源可供系統(tǒng)中生物維持種群數(shù)量所利用.K=aT,α為K值系數(shù),決定于草場類型; T為草地生產(chǎn)力.K值為多樣化生物種群共享,單一物種數(shù)量暴發(fā)時的極端事例,可以計算為單一物種獨享資源的最大值. 允許受害指數(shù) (Admit Subsistence Index) 概念,一定生物多樣性資源指數(shù)K時,為維持生態(tài)系統(tǒng)平衡允許生物物種生存的種類數(shù)

3、和種群數(shù)量.當(dāng)單一物種數(shù)量暴發(fā)時,獨享最大K值資源時的種群數(shù)量,允許受害指數(shù)用A表示,,每蟲損失估計FL=I<,1-3>×SC<,1-3>+I<,4>×SC<,4>+I<,5>×SC<,5>×+la×SCa,其中I<,1-3>、I<,4>、I<,5>分別為1-3齡、4齡、5齡蝗蝻食量,Ia為雄雌成蟲食量的平均值;SC為蝗蝻和成蟲的存活率.混合種群每蟲損失估計FL為:,其中n為蝗蟲種類,RAi為i種蝗蟲的種群比例.研究了亞洲小車蝗種群動態(tài)

4、,進行了損失估計. 干旱因子D的測算方法,本研究所在課題組已有研究表明干旱是影響草場生產(chǎn)力的關(guān)鍵因子,證明上一年10月-翌年6月降水總量是決定蝗蟲發(fā)生的關(guān)鍵因子,本文試圖能夠用0.1-1范圍內(nèi)的數(shù)值反映干旱的程度,用歷史平均降水作為參照依據(jù),設(shè)定歷史平均降水干旱因子干旱系數(shù)為0.5,以5﹪的差異為0.1個單位,數(shù)值越大干旱程度越嚴(yán)重,則有:為歷史平均降水干旱因子干旱系數(shù),W<,h>代表10月-翌年6月歷史平均降水,W<,t>代表

5、10月.翌年6月當(dāng)年平均降水.干旱因子D與盧輝(2006)G概念不同,區(qū)別定義為D. 補償易害指數(shù)Compensation or Susceptibility Index,蝗蟲種群對早春剛剛返青的草場,或?qū)τ谏w度低于30﹪退化草場有易害或過易害作用,草場利用水平或受害水平較低的情況下有補償或超補償作用.這種作用可用公式來表示,R為投影蓋度值,同干旱因子相互作用,共同影響表現(xiàn)為易害或過易害作用,補償或超補償作用.所以又將干旱因子與

6、之合并為探索天然草原蝗蟲防治的閾值,生態(tài)與經(jīng)濟觀點都是對閾值正確描述所必須,反映客觀事實具有更重要的意義,根據(jù)姜淮章(1979)經(jīng)濟閾值模型: ET經(jīng)濟閾值;EC防治效果;CC防治費用;Y產(chǎn)量;P產(chǎn)品價格;SC存活率;(RY/PD)每蟲對產(chǎn)量的減少的百分率;PT植物耐害因子;PS植物壓力因子;T溫度因子;PT植物耐害因子:考慮了植物的補償或超補償作用,正向作用.PS植物壓力因子:考慮了植物的易害或過易害作用,負(fù)向作用.T溫度因子

7、:實為環(huán)境因子,溫度、光照、濕度、降水等因子對災(zāi)害的正負(fù)向影響.FL每蟲損失估計:產(chǎn)量Y×每蟲損失百分率(RY/PD)×存活率SC.模型簡化為:上述基于的理論基礎(chǔ)為防治費用等于挽回?fù)p失. 其中植物耐害因子;PS植物壓力因子. 在天然草原生態(tài)系統(tǒng)中可用來描述,生態(tài)閾值模型定義為:草原平均生產(chǎn)力水平:FL.:蝗蟲混合種群每蟲損失估計;CC:防治費用;EC:防治效果;P:產(chǎn)品價格;D:干旱因子.ET生態(tài)閾值,Ecology Thres