版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目前華北地區(qū)小麥生產(chǎn)管理中對化學(xué)氮肥的施入依賴較高。本研究采用田間試驗,在該區(qū)土壤肥力較高的田塊上,設(shè)T1(CK)、T2(單施化肥氮)、T3(牛糞替代50%化肥氮)、T4(秸稈替代50%化肥氮)、T5(牛糞替代50%化肥氮+腐熟劑)、T6(秸稈替代50%化肥氮+腐熟劑)6個處理,研究了不同有機物料(牛糞、秸稈)及其與腐熟劑配施替代50%化肥氮對麥田的土壤無機氮、土壤微生物數(shù)量和活性,土壤微生物區(qū)系和土壤線蟲有關(guān)指標的影響,為探討適合華北
2、地區(qū)小麥生產(chǎn)的有機物料替代化肥氮方式提供技術(shù)實踐依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
1.與CK處理相比,單施化肥氮小麥拔節(jié)期土壤中的無機速效態(tài)氮含量顯著提高了40.22%;與單施化肥氮處理相比,施用牛糞替代50%化肥氮在開花期與成熟期的礦質(zhì)態(tài)氮含量分別提高了11.77%與12.36%;秸稈替代50%化肥氮在小麥成熟期顯著提高了9.28%;與秸稈替代50%化肥氮相比,牛糞替代50%化肥氮在拔節(jié)期與開花期的礦質(zhì)態(tài)氮含量分別提高了8.45%與
3、6.83%;有機物料進一步添加腐熟劑的處理對各生育時期土壤無機氮沒有顯著影響。
2.與CK處理相比,單施化肥氮處理在小麥的三個生育時期,對土壤微生物量碳與微生物量氮分別提升了21.48%與19.10%、9.27%與60.61%、8.56%與68.48%;與單施化肥氮處理相比,牛糞替代50%化肥氮、秸稈替代50%化肥氮處理均能在小麥生育后期,較前者的微生物量碳增加7.42%與2.66%;與秸稈替代50%化肥氮相比,牛糞替代50%
4、化肥氮在三個生育時期的微生物量碳與微生物量氮含量差異不顯著;
3.與CK處理相比,單施化肥氮的土壤呼吸強度在開花期較前者增強了9.64%;與單施化肥氮處理相比,牛糞替代50%化肥氮、秸稈替代50%化肥氮處理均能在小麥開花期與成熟期,較前者的土壤呼吸強度提高51.93%與43.99%、37.13%與27.32%;與秸稈替代50%化肥氮相比,牛糞替代50%化肥氮在成熟期的土壤呼吸強度較前者提高了7.70%;有機物料進一步添加腐熟劑
5、的處理對土壤呼吸強度沒有顯著影響。
4.有機物料50%替代化肥氮較單施化肥氮能夠提高土壤微生物數(shù)量。單施化肥氮處理在小麥的三個生育時期較CK處理的真菌數(shù)量分別增加了12.12%、9.93%與37.07%。牛糞替代50%化肥氮的細菌、放線菌數(shù)量較單施化肥氮在小麥的三個生育時期分別顯著提高了11.01%、40.50%、93.04%、16.13%、27.12%、43.01%;真菌數(shù)量在開花期與成熟期較前者高了19.35%、27.89
6、%。秸稈替代50%化肥氮較單施化肥氮的細菌、放線菌數(shù)量在小麥開花期與成熟期分別提高了33.02%與72.75%、13.03%、28.22%;真菌數(shù)量在三個時期分別提高了15.32%、60.32%與27.89%。與秸稈替代50%化肥氮相比,牛糞替代50%化肥氮在開花期與成熟期的細菌、放線菌數(shù)量較前者提高了5.62%、11.74%、11.16%與11.54%;秸稈替代50%化肥氮處理的真菌數(shù)量在三個時期較牛糞替代50%化肥氮分別增加了9.4
7、0%、32.70%與26.46%。有機物料進一步添加腐熟劑的處理對微生物區(qū)系沒有顯著影響。
5.施用有機物料替代50%化肥氮的處理中,土壤線蟲總數(shù)隨著小麥生育期的推延而逐漸增多。與CK相比,單施化肥氮處理較前者在拔節(jié)期與開花期的線蟲總數(shù)分別提高了103.24%、39.52%。牛糞替代50%化肥氮處理與秸稈替代50%化肥氮處理較單施化肥氮處理,在三個時期的食細菌性線蟲分別增加了:286.55%與212.94%、349.735與2
8、95.06%、497.08%與404.87%。三個時期的食真菌性線蟲分別增加了:76.08%與89.95%、167.59%與227.59%、320.19%與391.35%;與秸稈替代50%化肥氮處理相比,牛糞替代50%化肥處理較前者在三個時期的細菌性線蟲數(shù)量分別增加了23.51%、13.83%、18.26%;秸稈替代50%化肥氮與牛糞替代50%化肥氮相比,食真菌性線蟲的數(shù)量在開花期與成熟期較前者分別增加了22.42%與16.93%;牛糞
9、替代50%化肥氮與秸稈替代50%化肥氮處理相比,有機物料進一步添加腐熟劑的處理對土壤線蟲數(shù)量沒有顯著影響。
6、有機物料50%替代化肥氮較單施化肥氮能夠提高小麥產(chǎn)量。牛糞替代50%化肥氮處理提高了8.06%;秸稈替代50%化肥氮與前者相比沒有顯著差異;與秸稈替代50%化肥氮處理相比,牛糞替代50%化肥氮的小麥產(chǎn)量較前者提高了12.68%;但有機物料進一步添加腐熟劑的處理對產(chǎn)量沒有顯著影響。
7.有機物料50%替代化肥
10、氮較單施化肥氮能夠提高化學(xué)氮肥利用率。牛糞替代50%化肥氮處理與秸稈替代50%化肥氮處理的氮肥利用率前者提高了8.4個百分點,后者降低了2.9個百分點;與秸稈替代50%化肥氮處理相比,牛糞替代50%化肥氮的化學(xué)氮肥利用率提高了113個百分點;有機物料進一步添加腐熟劑的處理對化學(xué)氮肥利用率沒有顯著影響。
綜上所述,根據(jù)不同有機物料(牛糞、秸稈)及其與腐熟劑配施替代50%化肥氮在高肥力土壤上的施用效果,發(fā)現(xiàn)牛糞替代50%化肥氮處理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 有機物料部分替代化肥對設(shè)施菜田土壤微生物特性的影響.pdf
- 有機肥氮部分替代化肥氮對稻麥產(chǎn)量及土壤供氮特性的影響.pdf
- 有機物料與化肥配施對黃褐土理化性狀和小麥-玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 深耕和有機物料還田對土壤—小麥系統(tǒng)碳、氮動態(tài)影響的研究.pdf
- 有機物料和氮素化肥對平邑甜茶實生苗生物學(xué)效應(yīng)的研究.pdf
- 有機物料對小麥-玉米周年產(chǎn)量及土壤有機碳組分的影響.pdf
- 相同碳氮比有機物料和生物炭對烤煙品質(zhì)及土壤碳氮代謝的影響.pdf
- 有機物料處理對沙化土壤碳氮及微生物活性的影響.pdf
- 耕層調(diào)控和有機物料還田對土壤—小麥系統(tǒng)水、氮時空分布影響的研究.pdf
- 長期施用生物有機肥對土壤生物學(xué)特性的影響研究.pdf
- 有機物料分解對土壤生物化學(xué)性狀及銅形態(tài)影響的研究.pdf
- 生物炭對滴灌春小麥產(chǎn)量及土壤肥力的影響.pdf
- 氮、磷化肥用量對土壤養(yǎng)分和玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 孫振威保水劑對馬鈴薯產(chǎn)量及土壤生物學(xué)特性的影響開題報告
- 氮肥運籌及秸稈還田方式對小麥產(chǎn)量和土壤生物活性的影響.pdf
- 有機物料對土壤氮素轉(zhuǎn)化的影響.pdf
- 施用有機物料對寧夏沙化土壤碳氮及微生物特性的影響.pdf
- 蚯蚓對土壤生物學(xué)性質(zhì)、活性有機碳組分和土壤團聚體穩(wěn)定性的影響.pdf
- 施肥對黑土有機質(zhì)碳和氮及土壤生物特性的影響.pdf
- 有機無機肥配施對蔬菜δ15N和土壤生物學(xué)性質(zhì)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論