某高校醫(yī)學(xué)專業(yè)與非醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生吸煙行為及影響因素研究.pdf

1、目的：了解被調(diào)查大學(xué)生吸煙行為的發(fā)生率及分布特征,了解被調(diào)查大學(xué)生煙草相關(guān)知識的知曉程度及相關(guān)態(tài)度,探討大學(xué)生吸煙行為的主要影響因素,為制定針對大學(xué)生群體的控?zé)煷胧┨峁﹨⒖肌?br>　　 方法：在中南地區(qū)某綜合性高校中,整群抽取了醫(yī)學(xué)院所有專業(yè)1-3年級1290名學(xué)生,在非醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)院中隨機(jī)抽取2個學(xué)院所有專業(yè)的1-3年級1241名學(xué)生作為研究樣本。采用自編一般情況調(diào)查表了解被調(diào)查樣本的一般社會人口學(xué)特征,以改編的“吸煙行為調(diào)查表”了

2、解被調(diào)查大學(xué)生吸煙行為、戒煙行為的發(fā)生情況,以及煙草的相關(guān)知識、相關(guān)態(tài)度以及周圍的吸煙行為發(fā)生狀況等。
　　 結(jié)果：在2531名調(diào)查對象中實際調(diào)查到2092名1～3年級在校大學(xué)生,應(yīng)答率為82.66％(2092/2531),共得到2061份有效問卷,有效應(yīng)答率為98.29％(2061/2092)。在2061名有效大學(xué)生樣本中,根據(jù)本研究對不同吸煙行為的定義,男大學(xué)生的嘗試吸煙行為的總體發(fā)生率為39.4％(254/654),其中偶

3、爾吸煙的發(fā)生率為33.8％(218/645),每日吸煙(持續(xù)一周以上)的發(fā)生率為5.6％(36/645);女大學(xué)生嘗試吸煙行為的總體發(fā)生率為6.1％(87/1416),其中偶爾吸煙行為的發(fā)生率為6.1％(86/1416),每日吸煙且持續(xù)一周的發(fā)生率為0.1％(1/1416);在219名應(yīng)答了Russell吸煙原因問卷的大學(xué)生中,煙草依賴的總體發(fā)生率為36.1％(79/219)。醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生的吸煙危害相關(guān)知識知曉程度高于非醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生

4、,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=6.944,p＜0.001);在對控制煙草的相關(guān)態(tài)度得分上,醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生較非醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生得分高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=4.825,p＜0.001)。性別為男性、室友吸煙是大學(xué)生嘗試吸煙行為的危險因素。其他家庭成員吸煙、室友吸煙是男性大學(xué)生每日吸煙的危險因素。
　　 結(jié)論：與非醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生比較,醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生吸煙危害相關(guān)知識知曉程度較高,對知識水平高于非醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生?？?zé)煈B(tài)度得分較高,更積極。其他家