合肥市醫(yī)學(xué)與非醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生性KAP流行病學(xué)研究.pdf

1、目的:了解合肥市高校大學(xué)生性知識、態(tài)度與行為現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)影向?qū)W生性健康的危險因素，探討性知識、性道德與性行為之間的相互關(guān)系，為有關(guān)部門采取健康干預(yù)措施提供現(xiàn)實依據(jù)。 方法:采用現(xiàn)況調(diào)查的方法，對合肥市4所高校3923名醫(yī)學(xué)與非醫(yī)學(xué)專業(yè)的大學(xué)生進行自行編制的大學(xué)生性知識、態(tài)度與行為狀況的問卷調(diào)查，運用χ2檢驗和Logistic回歸等方法分析差異、發(fā)現(xiàn)相關(guān)危險因素。 結(jié)果:本次調(diào)查的3923名大學(xué)生中，談戀愛有1473人(37

2、.55％)，女生談戀愛比例高于男生，醫(yī)學(xué)專業(yè)高于非醫(yī)學(xué)專業(yè)，戀愛率隨年級與年齡升高而升高。大學(xué)生性知識普遍缺乏，醫(yī)學(xué)生性知識掌握程度略好于非醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生，大學(xué)生性知識主要來源于報刊、雜志與電視廣播，學(xué)校和家庭在大學(xué)生的性知識來源中比重偏低。大學(xué)生對發(fā)生婚前性行為和未婚同居的態(tài)度顯示現(xiàn)在大學(xué)生性道德觀念淡化，對待大學(xué)生婚前性行為與未婚同居多持有寬容和贊成的心態(tài)，但婚前性行為與未婚同居的態(tài)度相比，贊成比例下降，反對比例升高，進一步揭示大學(xué)生

3、對待性問題雖有所開放，但尚未達(dá)到性自由化的程度。談戀愛的醫(yī)學(xué)生發(fā)生接吻、性愛撫和性行為的比例皆高于非醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生，談戀愛的大學(xué)生中有31.43％(463/1473)發(fā)生性行為，在首次發(fā)生性行為時，259人(55.93％)沒有采取避孕措施。發(fā)生性行為的學(xué)生中有102人(22.03％)發(fā)生過意外懷孕。平時性行為時有123人(26.56％)基本上不采用避孕措施，顯示首次性行為和平時性行為都有相當(dāng)比例的大學(xué)生沒有采取必要的避孕措施，導(dǎo)致有性行為

4、史的大學(xué)生中有22.03％的人發(fā)生過意外懷孕或使對方發(fā)生過意外懷孕。在選擇終止妊娠醫(yī)院時，34人(33.33％)選擇私人小型醫(yī)院，顯示發(fā)生意外懷孕的學(xué)生存在一定比例的不安全流產(chǎn)手術(shù)。 本次調(diào)查分別以大學(xué)生談戀愛和發(fā)生性行為作為應(yīng)變量進行Logistic回歸分析，在單因素分析所篩選出的相關(guān)變量的基礎(chǔ)上，進行多因素回歸分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)談戀愛的危險因素有“大年齡”“性格類型外向”“父親文化程度高”，“母親文化程度高”“學(xué)習(xí)成績差”，保護

5、因素為“家庭經(jīng)濟貧困”；而發(fā)生性行為危險因素有“大年齡”、“學(xué)習(xí)成績差”、“非愛情的戀愛動機”；保護因素有“女性”、“父親文化程度高”、“反對未婚同居”、“反對婚前性行為”、“初戀時間晚”與“父母知道其戀愛情況”。大學(xué)生談戀愛與談戀愛大學(xué)生發(fā)生性行為都是受多因素共同作用的結(jié)果。并且同樣因素在大學(xué)生談戀愛和戀愛后發(fā)生性行為中的作用可能不同。 結(jié)論:大學(xué)生性知識總體掌握水平偏低，談戀愛的大學(xué)生約占本次調(diào)查大學(xué)生總數(shù)的1/3，醫(yī)學(xué)生戀