版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、黃褐土是我國(guó)旱作農(nóng)業(yè)區(qū)的主要土壤類型之一,因其土質(zhì)粘重,結(jié)構(gòu)緊實(shí)僵硬,脹縮性強(qiáng),耕性和通透性差,作物產(chǎn)量不穩(wěn),因而,對(duì)其土壤性狀進(jìn)行培肥改良具有重要意義。本試驗(yàn)通過研究化肥與生物炭、秸稈和有機(jī)肥等物料配施對(duì)黃褐土的物理和化學(xué)性狀以及對(duì)小麥玉米產(chǎn)量和氮積累量的影響,為我省黃褐土綜合改良利用和糧食持續(xù)高產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。主要研究結(jié)果如下:
1.與 CK處理相比,單施生物炭可以顯著降低土壤容重和增加土壤孔隙度,且玉米季更為顯
2、著,施用氮磷鉀肥也具有同樣效應(yīng),但變化程度略低于生物炭效應(yīng)。與NPK處理相比,雞糞、秸稈與化肥配施同樣可以顯著降低土壤容重和提升土壤孔隙度,且秸稈與雞糞差異不顯著,其中,化肥+秸稈/雞糞+生物炭降低土壤容重和增加土壤孔隙度的作用最為顯著。
2.與CK處理相比,單施生物炭可顯著降低<0.053 mm團(tuán)聚體比例,促進(jìn)微小團(tuán)聚體向較大粒級(jí)團(tuán)集體匯聚;NPK處理則變化不顯著。與NPK處理相比,生物炭、秸稈、雞糞與化肥配施同樣顯著增加>
3、0.053 mm各粒級(jí)團(tuán)聚體比例,其中秸稈對(duì)于促進(jìn)>0.25 mm大團(tuán)聚體形成效果更為顯著,并有促進(jìn)小團(tuán)聚體向大團(tuán)聚體匯聚的趨勢(shì)。另外,不同物料與化肥配施均在不同程度上提高M(jìn)WD、GMD和R0.25,其中NPKS處理提升土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性效果最明顯。
3.與CK處理相比,單施生物炭和單施化肥均可不同程度提高土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量,且兩者在小麥季差異不顯著。與NPK處理相比,生物碳、秸稈、雞糞與化肥配施則顯著增加各粒級(jí)團(tuán)聚體(特別是
4、土壤中大團(tuán)聚體)的有機(jī)碳含量,其中,雞糞+化肥+生物炭配施和雞糞+化肥配施效果對(duì)土壤各粒徑團(tuán)聚體中有機(jī)碳增加效果最好。另外,化肥與秸稈配施對(duì)土壤大團(tuán)聚體對(duì)有機(jī)碳的貢獻(xiàn)率增加最多,化肥與雞糞配施對(duì)土壤相對(duì)較小粒級(jí)團(tuán)聚貢獻(xiàn)率增加最多。
4.與CK處理相比,單施生物炭和單施化肥土壤有機(jī)質(zhì)含量均有不同程度提升。與NPK處理相比,NPKS處理和 NPKM處理顯著提升土壤有機(jī)質(zhì)含量,且秸稈和雞糞之間差異不顯著。NPKSB處理和NPKMB處
5、理則進(jìn)一步顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)含量,尤其在兩地塊玉米季均達(dá)到顯著水平,提高了2.48%~11.50%,化肥+雞糞+生物炭配施對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量增加最為顯著。
5.與CK處理相比,單施生物炭處理土壤pH顯著提高了0.10~0.20,而單施氮肥土壤pH顯著降低了0.09~0.53。與NPK處理相比,NPKB處理土壤pH顯著提高了0.13~0.38;NPKS處理土壤pH變化不顯著,而NPKSB處理、NPKM處理和NPKMB處理土壤pH表
6、現(xiàn)為顯著增加的趨勢(shì),其中以NPKMB處理對(duì)土壤pH增加效果最大,增加了0.27~0.60。
6.與 CK處理相比,單施生物炭在玉米收獲期土壤堿解氮含量顯著提高了5.33%~8.62%,而NPK處理的土壤堿解氮含量顯著提高了19.13%~22.29%。與NPK處理相比, NPKB處理則進(jìn)一步提高了5.77%~19.13%;NPKMB和NPKB處理顯著增加土壤堿解氮最為明顯。同樣,單施生物炭處理土壤有效磷和速效鉀變化不顯著,而單施
7、化肥處理均可顯著增加土壤有效磷和速效鉀含量,化肥+雞糞+生物炭配用對(duì)土壤有效磷和速效鉀含量增加最為顯著,尤其是玉米季表現(xiàn)最為明顯。
7.與CK處理相比,單施生物炭對(duì)小麥/玉米產(chǎn)量和構(gòu)成因素?zé)o顯著差異,NPK、NPKS和NPKM則顯著提高小麥/玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素,且三者之間無顯著差異,而NPKSB處理、NPKMB處理均能增加小麥/玉米產(chǎn)量,尤其化肥+雞糞+生物炭配用提高小麥/玉米產(chǎn)量程度最顯著,尤其是小麥季。單施生物炭對(duì)小麥和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 有機(jī)肥和化肥不同配施比例對(duì)冬小麥-夏玉米產(chǎn)量的品質(zhì)的影響.pdf
- 耕作模式與施氮量對(duì)土壤理化性狀及小麥玉米產(chǎn)量、品質(zhì)的影響.pdf
- 有機(jī)肥與化肥配施對(duì)菊苣產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 不同秸稈量與無機(jī)肥配施對(duì)小麥生長(zhǎng)和土壤理化性狀的影響.pdf
- 不同秸稈量與無機(jī)肥配施對(duì)土壤理化性狀和玉米生長(zhǎng)的影響.pdf
- 有機(jī)肥和化肥配施對(duì)大豆產(chǎn)量、品質(zhì)影響的研究.pdf
- 耕作模式與氮肥運(yùn)籌對(duì)土壤主要理化性狀及小麥玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 有機(jī)物料部分替代化肥氮對(duì)土壤生物學(xué)肥力指標(biāo)和小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 有機(jī)物料對(duì)小麥-玉米周年產(chǎn)量及土壤有機(jī)碳組分的影響.pdf
- 有機(jī)肥與化肥配施對(duì)小麥產(chǎn)量、品質(zhì)形成及土壤養(yǎng)分變化的影響.pdf
- 有機(jī)無機(jī)肥料配施對(duì)土壤生化性質(zhì)及玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 秸稈還田與化肥配施對(duì)夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同有機(jī)物料組合對(duì)物料分解及土壤生化性狀的影響.pdf
- 有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及生理基礎(chǔ).pdf
- 有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)夏玉米產(chǎn)量和土壤環(huán)境的影響.pdf
- 有機(jī)肥與化肥配施對(duì)作物產(chǎn)量和紫色土肥力的影響.pdf
- 秸稈還田與化肥配施對(duì)夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量影響的研究.pdf
- 沼肥與化肥配施對(duì)春玉米生育、產(chǎn)量及土壤酶活性的影響.pdf
- 玉米秸稈還田對(duì)土壤理化性狀與小麥根系發(fā)育和功能的影響.pdf
- 有機(jī)物料覆蓋對(duì)桃園土壤理化性質(zhì)及桃生長(zhǎng)結(jié)果的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論