耕作模式與施氮量對(duì)土壤理化性狀及小麥玉米產(chǎn)量、品質(zhì)的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩178頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究主要結(jié)果如下:1秸稈還田與施氮量對(duì)土壤理化性狀影響及小麥、玉米產(chǎn)量、品質(zhì)1.1秸稈還田對(duì)小麥玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤理化性狀的影響與秸稈不還田處理相比,秸稈還田處理提高了0~40cm土層全氮、堿解氮、速效鉀、速效磷以及有機(jī)質(zhì)的含量,能將更多的硝態(tài)氮截留在0~60cm層次,有利于作物的吸收,減少氮肥淋失。在高產(chǎn)條件下(0~20cm土層土壤有機(jī)質(zhì)含量為1.712%、堿解氮含量88.73 mg·kg<'-1>、速效磷含量43.27 mg·

2、kg<'-1>、速效鉀含量88.33 mg·kg<'-1>),短期(2年)秸稈還田對(duì)小麥、玉米增產(chǎn)效果不顯著,但可以提高小麥蛋白質(zhì)含量和延長(zhǎng)面團(tuán)穩(wěn)定時(shí)間。 1.2秸稈還田條件下的適宜氮肥用量麥季240 kg·hm<'-2>(N2)施氮量和減氮處理168 kg·hm<'-2>(N1)對(duì)小麥的產(chǎn)量無(wú)顯著影響,麥季氮肥后效對(duì)玉米季產(chǎn)量無(wú)顯著影響。試驗(yàn)第一年N1、N2處理對(duì)作物籽粒品質(zhì)無(wú)顯著影響,試驗(yàn)第二年小麥籽粒濕面筋含量及淀粉含量N

3、1處理顯著高于N2處理,N2處理玉米籽粒的淀粉含量顯著高于Nl,改變了玉米籽粒直鏈淀粉/支鏈淀粉比例。綜合比較認(rèn)為在秸稈還田條件下,麥季氮肥用量采用168 kg·hm<'-2較適宜。2耕作模式對(duì)土壤理化性狀的影響2.1耕作模式對(duì)耕層構(gòu)造的影響0-10cm土層,旋耕、耙耕和常規(guī)土壤耕作模式土壤容重、孔隙度無(wú)顯著差異。在10-20cm,旋耕和耙耕模式容重明顯高于常規(guī)耕作模式。免耕模式土壤容重在0~20cm均逐漸增高,最終顯著高于常規(guī)耕作模式

4、。 2.2耕作模式對(duì)土壤水分的影響0~20cm土層旋耕、耙耕和免耕模式土壤貯水量與同期降雨量顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)皆大于常規(guī)耕作模式,耙耕相關(guān)系數(shù)為0.70**,達(dá)到極顯著水平,土壤保水性好于常規(guī)耕作模式。在O~60cm土壤層次,旋耕、耙耕和免耕模式尤其是耙耕模式在0~60cm土壤表層,較常規(guī)耕作能夠涵養(yǎng)更多的水分,減少水分的下滲與蒸發(fā)。在作物不同生育時(shí)期,尤其是作物開花期,旋耕、耙耕和免耕模式的土壤貯水量高于常規(guī)耕作處理,這說(shuō)明

5、這三種模式可抑制作物開花前土壤無(wú)效蒸發(fā),有利于促進(jìn)籽粒灌漿。模式之間比較,旋耕和耙耕模式土壤貯水量差異不顯著,免耕模式小于旋耕和耙耕模式,表明在灌溉條件下,免耕模式由于地表秸稈覆蓋加之土壤表層容重變大,不利于土壤水分的下滲。 土壤耕作影響土壤水分的滲漏,50cm處土壤灌溉水滲漏量常規(guī)耕作>旋耕>耙耕>免耕,與土壤耕作深度成正比,這表明土壤耕作深度對(duì)灌溉水的滲漏有顯著影響。 2.3耕作模式對(duì)土壤0~40cm養(yǎng)分狀況的影響隨

6、定位試驗(yàn)時(shí)間延長(zhǎng),0~20cm土層旋耕和耙耕模式土壤全氮含量和速效氮、磷、鉀含量逐漸高于常規(guī)耕作模式,免耕模式速效氮、鉀高于常規(guī)耕作模式,全氮和速效磷含量低于常規(guī)耕作模式,這與免耕模式的氮肥表施方式有關(guān)。土壤20~40cm層次,常規(guī)耕作處理土壤全氮含量和速效氮、磷、鉀含量顯著高于旋耕、耙耕和免耕模式。 2.4對(duì)土壤有機(jī)物質(zhì)及離子交換性能的影響三年試驗(yàn)后,0~20cm土壤旋耕、耙耕和免耕模式土壤表層土壤有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合程度高,重組有機(jī)

7、碳含量也明顯高于常規(guī)耕作模式,其對(duì)土壤0~20cm層次的培肥能力顯著高于常規(guī)耕作模式,耙耕模式在該層次的陽(yáng)離子交換量最高,說(shuō)明耙耕模式土壤表層供肥特性最好。在20~40cm土壤層次,土壤重組有機(jī)碳含量、土壤的復(fù)合量、陽(yáng)離子交換量皆為常規(guī)耕作模式顯著高于旋耕、耙耕和免耕模式,常規(guī)耕作模式土壤有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合程度比少免耕模式的高,土壤肥力好。 2.5對(duì)脲酶、蔗糖酶活性的影響0~10cm土層土壤脲酶和蔗糖酶活性免耕、耙耕和旋耕模式顯著高于

8、常規(guī)耕作模式,免耕模式最高;10~20cm土層酶活性則相反。旋耕、耙耕和免耕模式兩層次酶活性差異大,常規(guī)耕作模式兩個(gè)層次之間酶活性差異較小,這說(shuō)明常規(guī)耕作模式有利于保持0~20cm土壤肥力的均勻性,少免耕模式易造成土壤層次間肥力的顯著差異,對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育不利。 2.6對(duì)秸稈腐解及土壤呼吸的影響秸稈腐解一年后,常規(guī)耕作、旋耕和耙耕模式的秸稈腐解率差異不顯著,免耕顯著低于常規(guī)耕作、旋耕和耙耕模式。麥季旋耕、耙耕土壤呼吸速率與常規(guī)耕作模式無(wú)顯

9、著差異,免耕模式呼吸速率顯著低于常規(guī)耕作模式,玉米大口期常規(guī)耕作土壤呼吸大于少免耕模式,玉米收獲期少免耕模式土壤呼吸速率高于常規(guī)耕作。 2.7耕作模式與施氮量對(duì)土壤硝態(tài)氮含量的影響2.7.1耕作模式對(duì)土壤硝態(tài)氮含量的影響旋耕、耙耕土壤硝態(tài)氮移動(dòng)速度顯著低于常規(guī)土壤耕作,在0~60cm土層硝態(tài)氮含量高,積累量高,而60cm以下土層含量較常規(guī)耕作低。免耕模式土壤硝態(tài)氮含量顯著低于常規(guī)耕作模式、旋耕和耙耕模式。 土壤耕作影響硝

10、態(tài)氮的淋失,施肥后N1處理土壤50cm處滲漏水中硝態(tài)氮含量常規(guī)耕作模式>旋耕>耙耕>免耕,灌溉水氮肥合計(jì)表觀淋失率常規(guī)耕作模式最高。免耕模式灌溉水氮肥表觀淋失率低,其土壤硝態(tài)氮含量也低,肥料氮的揮發(fā)損失較其它耕作模式多。 2.7.2施氮量對(duì)土壤硝態(tài)氮含量的影響麥季N2處理的硝態(tài)氮積累量在0~60cm根區(qū)、60~100cm淋失危險(xiǎn)區(qū)及100~200cm淋失發(fā)生區(qū)皆顯著高于N1處理,N2處理100-200cm層次硝態(tài)氮積累量顯著高于

11、N1處理是其0~200cm土層硝態(tài)氮積累量比N1處理高的主要原因,這部分硝態(tài)氮幾乎不能被作物利用,易發(fā)生淋失。麥季土壤殘留硝態(tài)氮含量尤其是0~60cm層次硝態(tài)氮積累量對(duì)玉米季0~200cm土壤硝態(tài)氮的積累影響顯著,麥季該層次硝態(tài)氮積累量多,則玉米季土壤0~200cm土壤積累量多。 3耕作模式與施氮量對(duì)小麥、玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響3.1耕作模式與施氮量對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響在試驗(yàn)第二年,旋耕和耙耕模式在旗葉光合速率、旗葉衰老特性和

12、光合產(chǎn)物轉(zhuǎn)移量和轉(zhuǎn)移率,以及干物質(zhì)積累量上與常規(guī)耕作模式無(wú)顯著差異。在試驗(yàn)第三年,旋耕和耙耕模式光合產(chǎn)物轉(zhuǎn)移、植株干物質(zhì)積累量都明顯低于常規(guī)耕作模式。免耕模式在生育后期具有較高的光合特性和生理活性,而旗葉光合產(chǎn)物轉(zhuǎn)移量和轉(zhuǎn)移率顯著低于其它模式,說(shuō)明在本試驗(yàn)條件下,免耕模式栽培的小麥貪青晚熟,進(jìn)而抑制了植株?duì)I養(yǎng)器官中的碳水化合物向籽粒中轉(zhuǎn)移,其干物質(zhì)積累量也顯著低于其它模式。 N1和N2處理在試驗(yàn)第二年對(duì)小麥旗葉光合、衰老特性和光合產(chǎn)物轉(zhuǎn)

13、移情況沒(méi)有顯著影響,在試驗(yàn)第三年,旗葉光合產(chǎn)物轉(zhuǎn)移量和轉(zhuǎn)移率N2顯著高于N1。 3.2耕作模式與施氮量對(duì)作物產(chǎn)量的影響短期(2年)土壤旋耕和耙耕,小麥產(chǎn)量與常規(guī)耕作無(wú)顯著差異,第三年產(chǎn)量顯著低于常規(guī)耕作模式,免耕模式三年產(chǎn)量皆顯著低于常規(guī)耕作、旋耕和耙耕模式。試驗(yàn)前兩年N1、N2處理對(duì)小麥產(chǎn)量無(wú)顯著影響,第三年N1產(chǎn)量低于N2,在N2處理下,常規(guī)耕作顯著高于旋耕耙耕和免耕模式,在N1處理下,耙耕顯著高于常規(guī)耕作,旋耕與常規(guī)耕作無(wú)

14、顯著差異。 麥季氮肥后效對(duì)玉米產(chǎn)量有顯著影響,N2>N1,試驗(yàn)第二、第三年差異達(dá)到顯著水平。在N2處理下,旋耕和耙耕模式高于常規(guī)耕作模式,N1處理下,旋耕和耙耕模式產(chǎn)量不如常規(guī)耕作模式。免耕模式兩氮肥處理下皆低于常規(guī)耕作模式。 麥季氮肥用量對(duì)全年產(chǎn)量有顯著影響,N2>N1,差異顯著。在N2處理下,旋耕和耙耕模式尤其是旋耕模式產(chǎn)量高于常規(guī)耕作模式,在N1處理下,旋耕和耙耕模式產(chǎn)量相當(dāng),免耕模式在兩個(gè)氮肥處理下均顯著低于常規(guī)

15、耕作模式。 4耕作模式與施氮量對(duì)小麥、玉米品質(zhì)的影響4.1耕作模式對(duì)小麥、玉米品質(zhì)的影響耕作模式對(duì)小麥蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量和面筋指數(shù)無(wú)顯著影響,蛋白質(zhì)組分中球蛋白受耕作模式影響最顯著,清蛋白次之。耙耕和旋耕模式的沉降值含量、面團(tuán)穩(wěn)定時(shí)間大于常規(guī)耕作模。小麥籽粒直鏈淀粉受耕作因素的影響比支鏈淀粉敏感,旋耕模式小麥籽粒淀粉含量的高于常規(guī)耕作,免耕和耙耕模式淀粉含量低于常規(guī)模式,免耕模式的淀粉含量最低。玉米籽粒淀粉和蛋白質(zhì)含量,旋耕

16、和耙耕式與常規(guī)耕作無(wú)顯著差異。免耕模式玉米籽粒淀粉含量年度間變化幅度大,蛋白質(zhì)含量隨試驗(yàn)時(shí)間延長(zhǎng)逐漸較常規(guī)耕作模式變少。 4.2氮肥用量對(duì)小麥、玉米品質(zhì)的影響小麥籽粒蛋白質(zhì)含量N2、N1處理之間差異不顯著。免耕在試驗(yàn)第二、第三年度,耙耕在試驗(yàn)第三年度,蛋白質(zhì)含量N1處理顯著低于N2處理。蛋白質(zhì)組分中,球蛋白受氮肥用量影響最顯著,清蛋白次之。小麥籽粒沉降值N2>N1,N1、N2處理對(duì)濕面筋含量、面筋指數(shù)和粉質(zhì)儀參數(shù)無(wú)顯著影響,說(shuō)明

17、N1、N2處理對(duì)小麥蛋白質(zhì)品質(zhì)無(wú)顯著影響。籽粒直鏈淀粉和支鏈淀粉N1、N2處理含量不同,總淀粉含量N1>N2。麥季氮肥后效對(duì)玉米籽粒淀粉含量和蛋白質(zhì)含量影響不顯著。說(shuō)明在本試驗(yàn)條件下,和N2相比N1處理對(duì)作物品質(zhì)無(wú)顯著影響。 5長(zhǎng)期耕作和施氮量對(duì)小麥、玉米氮素吸收利用的影響2005年<'15>N測(cè)定結(jié)果表明,耙耕模式小麥的氮肥利用率最高,免耕模式氮肥利用率最低,但其顯著提高了對(duì)土壤來(lái)源氮素的吸收。耙耕模式還顯著提高小麥氮肥表觀利

18、用率和氮肥生產(chǎn)效率。麥季氮肥對(duì)玉米季的氮肥利用效率有顯著影響,旋耕和耙耕模式的氮肥利用率高于免耕模式和常規(guī)耕作模式。全年氮肥利用效率,耙耕模式優(yōu)于其它三種耕作模式,常規(guī)耕作模式最差。兩種氮肥處理,常規(guī)耕作和旋耕氮肥利用效率N2>N1,耙耕和免耕模式N1>N2處理。6耕作模式的適應(yīng)性及合理氮肥用量初步認(rèn)為在旋耕和耙耕模式可以在高產(chǎn)及有灌溉條件下短期(1~2年)應(yīng)用,免耕模式不適宜。麥季氮肥用量在168kg·hm<'-2>可保證小麥高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論