水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量研究.pdf

1、生物資產(chǎn)由于具有自然增值性，成為區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊資產(chǎn)，其價(jià)值的核算和計(jì)量一直是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。而水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)則是生物資產(chǎn)中極為特殊的一類，其生長(zhǎng)期短以及數(shù)量的難以確定性使得水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)價(jià)值確認(rèn)和計(jì)量的研究成為一個(gè)令人關(guān)注的難題，一個(gè)典型的案例就是2003年的“藍(lán)田股份”事件，藍(lán)田股份利用生物資產(chǎn)難以計(jì)量的特殊性來(lái)虛增巨額資產(chǎn)和利潤(rùn)，而為其審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師也弄不清楚“魚塘里的魚到底有多少”。 本文在分析國(guó)內(nèi)外研究

2、文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，主要采用規(guī)范會(huì)計(jì)研究并輔以實(shí)證會(huì)計(jì)研究的方法，對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值計(jì)量研究。在水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的價(jià)值計(jì)量中最困難的是對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的量的測(cè)定，其次是價(jià)的確定。而本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于采用以漁業(yè)生物技術(shù)為基礎(chǔ)的評(píng)估法對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)進(jìn)行量的估算，進(jìn)而結(jié)合公允價(jià)值進(jìn)行價(jià)值計(jì)量。 公允價(jià)值相對(duì)于歷史成本來(lái)說(shuō)更加真實(shí)地反映了市場(chǎng)或預(yù)期價(jià)值，但由于其在實(shí)際操作中應(yīng)用性差，因此以歷史成本為主、公允價(jià)值為輔的計(jì)量模