會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究【外文翻譯】

1、<p><b>　　外文翻譯</b></p><p><b>　　原文</b></p><p>　　Solutions For Measuring The Quality Of The Accounting Information</p><p>　　Material Source: http://papers.

2、ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1367050 Author: Adela DEACONU Crina FILIP0 Anu?a BUIGA</p><p>　　In spite of the essential role the quality of the accounting information has in users’ decision making o

3、n sound grounds, this quality is rather complex to achieve and hard to detect. These qualitative characteristics are difficult to specify and monitor within the accounting Standrization and practice. Moreover, they are d

4、ifficult to examine even within archive or experimental studies that use or not empirical tests Therefore, this opic has been a challenge for many papers in the economic litera</p><p>　　These papers focus on

5、 the ffect of the accounting information on the users’ decisions, by performing empirical tests, by assessing the quality of the information according to the size of the statistical correlation between the price of the a

6、ction and the published accounting indicators, on the basis of the efficient market hypothesis. Some other studies refer to the intrinsic quality of the information and to its influence mainly on the agent’s management s

7、ystem. To this purpose, they have an in</p><p>　　We start from the conclusions of the papers that have tested the effect of the accounting information quality on the users’ decisions. Firstly, the demonstrat

8、ion of this correlation gives usefulness to our study and may be a supporting theory. Secondly, the testing has related the impact on the economic performance with the degree of quality assurance. Thus, a high quality of

9、 the accounting information improves the economic performance by mitigating adverse selection and moral hazard problem. Bu</p><p><b>　　譯文</b></p><p><b>　　會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究</b><

10、;/p><p>　　資料來源: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1367050 作者： 安德拉 </p><p>　　盡管會(huì)計(jì)信息質(zhì)量在用戶的決策依據(jù)中占關(guān)鍵地位，但是,現(xiàn)實(shí)中這種會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是相當(dāng)復(fù)雜和難以

11、被發(fā)現(xiàn)的。這些質(zhì)量特征是很難定義和實(shí)現(xiàn)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)化。此外,它們很難仔細(xì)觀察,甚至難以在檔案實(shí)驗(yàn)研究中表明,使用或?qū)嵶C檢驗(yàn)。因此, 一般來說,該主題是從很多篇經(jīng)濟(jì)論文的文獻(xiàn)中，談?wù)勥@個(gè)話題對(duì)會(huì)計(jì)理論和標(biāo)準(zhǔn)化的看法，而其他論文則分析了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。從概念上, 為了發(fā)展新的評(píng)估方法和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，本論文還提出定義和分類。在這些論文中，有研究表明對(duì)公布的會(huì)計(jì)戶外用戶，即通過分析已經(jīng)公布業(yè)績(jī)的程度，確定投資者的決策對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。這

12、些論文側(cè)重于對(duì)用戶的決策會(huì)計(jì)信息之效，通過執(zhí)行通過評(píng)估根據(jù)該行動(dòng)之間的價(jià)格和公布的會(huì)計(jì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)相關(guān)性大小的信息素質(zhì)的調(diào)查與測(cè)試，在此基礎(chǔ)上得出有效的市場(chǎng)假設(shè)。其它一些研究參考的內(nèi)在品質(zhì)和影響的信息以代理人的管理體系為基礎(chǔ)。為此,他們有一個(gè)內(nèi)部方法，使用更詳細(xì)的會(huì)計(jì)信息,識(shí)別定性指標(biāo)，確定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和使變量不低于財(cái)政金融。許多這些研究是指決策支持系統(tǒng),我們的研究屬于類別的論文的內(nèi)在品質(zhì)分析會(huì)計(jì)信息。它采取進(jìn)一步的結(jié)論作者,試著去衡量所期望

13、的質(zhì)量，保證學(xué)位使用者的會(huì)計(jì)信</p><p>　　本文是一個(gè)探索性研究，為的是建立開放，深化和實(shí)施量化的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，使經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法得到利用。目前在《會(huì)計(jì)研究》這項(xiàng)研究,我們依靠在支持我們的假設(shè)某些研究的結(jié)論證實(shí)，經(jīng)濟(jì)包含每個(gè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的前提條件和標(biāo)準(zhǔn)，明確測(cè)量模型的構(gòu)建在這些參數(shù)的質(zhì)量特征，通過研究案例，使我們能夠量化和解釋全球的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量檢測(cè)。從專業(yè)文獻(xiàn)依賴的假設(shè)看，我們的經(jīng)濟(jì)模式建設(shè)的前提和

14、標(biāo)準(zhǔn)包含明確的測(cè)量以及會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征和質(zhì)量參數(shù),在這些特點(diǎn)下，通過試驗(yàn)?zāi)Ｐ?讓我們能夠量化,解釋全球會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。在專業(yè)文獻(xiàn)中，關(guān)于綜合素質(zhì)，一般有兩種模式用于定義和測(cè)試它,那就是基于需求的客戶(會(huì)計(jì)信息使用者)的模式,和基于質(zhì)量尺寸或?qū)傩阅Ｊ健８鶕?jù)這些兩種模式,我們可以找出會(huì)計(jì)文獻(xiàn)所述的介紹,兩種類型的文件,即研究論文的用戶影響論文的質(zhì)量, 并分別接近內(nèi)部文件，內(nèi)在質(zhì)量的信息。兩種類型的文件在我們的研究中是非常有用的,即使是在不同程

15、度上。我們首先從那些文件測(cè)試了會(huì)計(jì)的影響結(jié)論，用戶決定信息的質(zhì)量。首先，這種關(guān)聯(lián)使示范我們的研究中的用處，而且可能是支撐理論。第二，有相關(guān)的測(cè)試影響與質(zhì)量保證程度的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。因此，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的</p><p>　　本專業(yè)文獻(xiàn)有專門為此目的判別分析K法的分類或LOGIT模型。我們已經(jīng)選擇了判別分析，并在此，對(duì)古典的“Z分?jǐn)?shù)”衡量會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的類型模型。首先，統(tǒng)計(jì)模型假設(shè)了信息的質(zhì)量特征，連貫的評(píng)估和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模

16、型的發(fā)展，并與計(jì)分表分別分化。再者，在本研究中，我們已經(jīng)進(jìn)行了兩個(gè)階段，但我們用一個(gè)研究個(gè)案，而不是一個(gè)統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)樣本的基礎(chǔ)上，應(yīng)該使我們的統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的解釋變量的變化與概括，并分別的重要性系數(shù)分配給變量。這是該項(xiàng)研究的主要限制，代表了第二階段的研究在這里建議，在其中一個(gè)階段的線性判別分析或通過K法的分類 - 最近的鄰居將被使用。作為結(jié)論，這項(xiàng)研究的重點(diǎn)是為測(cè)量會(huì)計(jì)信息，那里的解釋變量是質(zhì)量的先決條件，標(biāo)準(zhǔn)，并通過對(duì)文獻(xiàn)的分