城市供水價(jià)格運(yùn)行體系研究.pdf

1、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和構(gòu)建和諧社會(huì)的進(jìn)程中，建立鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、節(jié)約能源和促進(jìn)資源合理分配的供水價(jià)格運(yùn)行體系有著十分重要的作用。長期以來，城市供水行業(yè)一直是政府壟斷的傳統(tǒng)領(lǐng)域。人們總是過度的強(qiáng)調(diào)供水的公益型，實(shí)行低價(jià)供水。事實(shí)證明這種福利水價(jià)和政企不分的價(jià)格運(yùn)行體系存在著很大的弊端。 本文首先介紹了自然壟斷性質(zhì)的公用事業(yè)定價(jià)理論；接著著重分析和比較了城市供水價(jià)格的邊際成本模型、成本加成模型、Ramsey模型、投資回報(bào)率模型、差別定價(jià)模型、兩

2、部制模型和價(jià)格上限模型；并對(duì)價(jià)格敏感性、城市供水價(jià)格的構(gòu)成、用戶類型和市場(chǎng)的可競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)行了分析，總結(jié)了城市供水價(jià)格的影響因素，分別就政策、宏觀經(jīng)濟(jì)、供水企業(yè)成本和企業(yè)的投融資方式對(duì)供水價(jià)格的影響進(jìn)行了剖析：然后進(jìn)一步的比較了國外美法英日等發(fā)達(dá)國家供水價(jià)格運(yùn)行的實(shí)踐模式，就階梯式水價(jià)比較分析了國內(nèi)城市蘇州、福州、廣州的供水價(jià)格模式；最后針對(duì)上海城市供水價(jià)格運(yùn)行體系，通過回顧歷史、分析現(xiàn)狀，找出現(xiàn)行上海城市供水價(jià)格運(yùn)行中存在的一些問題，對(duì)上