我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較研究.pdf

1、2006年2月25日國家財(cái)政部頒布了最新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并將于2007年1月1日起所有大中型企業(yè)開始執(zhí)行新準(zhǔn)則。這標(biāo)志著適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、與國際慣例趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)體系準(zhǔn)則正式建立。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的歷史性變革，會(huì)極大的改變財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，使上市公司利潤短期內(nèi)發(fā)生劇烈的變化，對投資者有著重要的指導(dǎo)作用。因此對我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較就顯得尤為重要，通過比較一方面分析中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的程度以及中國

2、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同之處的原因和可改進(jìn)之處，另一方面通過分析國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展方向，列出分析中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展方向，因?yàn)橘Y本的全球化，必然帶動(dòng)會(huì)計(jì)的全球化。中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的國際協(xié)調(diào)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。 本文針對新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布，運(yùn)用規(guī)范性的研究方法，對我國的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了較全面的比較。 第一，將我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的框架進(jìn)行比較研究，確定了我國準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則的大體框架的區(qū)別，我國

3、準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則在名稱、體例結(jié)構(gòu)和表達(dá)、財(cái)務(wù)報(bào)告、公允價(jià)值、損益表要素等方面還具有一定的差異，但我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則部分與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念框架是基本相同的。 第二，選取兩種準(zhǔn)則中具有可比性的24項(xiàng)具體準(zhǔn)則，將其分為一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則(包括存貨、建造合同、所得稅、固定資產(chǎn)、租賃、收入、企業(yè)合并、借款費(fèi)用、關(guān)聯(lián)方披露、每股收益、資產(chǎn)減值、或有事項(xiàng)、無形資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、會(huì)計(jì)估計(jì)變更與差錯(cuò)更正、外幣折算、政府補(bǔ)助等17項(xiàng))、報(bào)表項(xiàng)目準(zhǔn)則(

4、包括現(xiàn)金流量表、分部報(bào)告、合并財(cái)務(wù)報(bào)告、中期財(cái)務(wù)報(bào)告、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)列報(bào)等5項(xiàng))和特殊行業(yè)準(zhǔn)則(包括金融工具列報(bào)、生物資產(chǎn)等2項(xiàng))三部分進(jìn)行比較研究，找出差異，差異較大的項(xiàng)目主要分布在具體項(xiàng)目準(zhǔn)則中，不可比較的項(xiàng)目則以特殊業(yè)務(wù)的項(xiàng)目居多，而報(bào)表項(xiàng)目則沒有太大的差異。這造成我國的報(bào)表形式基本與國際接軌，也就是說基本的報(bào)表項(xiàng)目與國際準(zhǔn)則的差異不大，但是，具體的數(shù)字、金額還存在一些差異，這些差異的主要在具體準(zhǔn)則中形成。 第三，指出我國準(zhǔn)則與

5、國際準(zhǔn)則之間的差異的形成原因，這里既有會(huì)計(jì)環(huán)境不同的因素，也有主觀指導(dǎo)思想或認(rèn)識誤區(qū)的因素：我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)還處于初級發(fā)展階段，我國的市場體系尚不完善，國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度尚不健全，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)薄弱，會(huì)計(jì)人員總體素質(zhì)不高，缺乏必要的職業(yè)判斷能力等都是我國準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則形成差異的重要原因。 第四，為我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則進(jìn)一步趨同提出一些可行性建議：會(huì)計(jì)職能與國際接軌；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與其他法規(guī)的協(xié)調(diào)；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的協(xié)調(diào)；主動(dòng)參與國際