美麗島事件

1、美麗島事件,109班33號(hào)林子元,,－雖然聽得到激昂的吶喊，但畢竟是一個(gè)含淚播種的年代。,前 言,1979年，臺(tái)灣爆發(fā)了震驚海內(nèi)外的「美麗島事件」。這個(gè)事件，為七○年代寫下了悲愴的句點(diǎn)，也為八○年代開啟了激動(dòng)的序幕。它不但是臺(tái)灣民主運(yùn)動(dòng)史的一個(gè)重要分水嶺，也是臺(tái)灣知識(shí)分子思想蛻變一次沈痛的洗禮。它使關(guān)心這塊土地的知識(shí)分子，不論身處島上或異邦，都迫切地必須重新調(diào)整焦距，開始檢討自己理論探索的歷史航道，也開始反省實(shí)踐的著力點(diǎn)。,美 麗 島

2、事 件 緣 起,臺(tái)灣的反政府運(yùn)動(dòng)，常採發(fā)行雜誌的模式。新聞媒體長(zhǎng)期由國(guó)民黨政府壟斷，在野勢(shì)力只有自行創(chuàng)辦雜誌來進(jìn)行小眾傳播。五○年代，以自由中國(guó)半月刊最受矚目。到了七○年代下半葉，先有臺(tái)灣政論月刊曇花一現(xiàn)，其後八十年代月刊和美麗島雜誌各領(lǐng)風(fēng)騷。,左圖為美麗島雜誌封面,1975年8月，臺(tái)灣政論創(chuàng)刊，宣稱要繼承自由中國(guó)與大學(xué)雜誌批判當(dāng)?shù)赖膫鹘y(tǒng)，搭起民間輿論的發(fā)言臺(tái)。當(dāng)年年底發(fā)行人黃信介和社長(zhǎng)康寧祥參加二屆立委增額補(bǔ)選，臺(tái)灣政論也配合加強(qiáng)火力

3、，在11月號(hào)推出「選舉特大號(hào)」，提醒選民小心國(guó)民黨作票。12月，再刊出陳鼓應(yīng)「早日解除戒嚴(yán)」、以及邱垂亮「兩種心向」等文章。12月27日，當(dāng)局以「兩種心向」文中宣稱「臺(tái)灣人民要想當(dāng)家做主，只有兩條路可走，第一是在臺(tái)灣本土人民武裝起義推翻國(guó)民黨的獨(dú)裁政權(quán)，第二是臺(tái)灣人民團(tuán)結(jié)起來奮鬥爭(zhēng)取早日和祖國(guó)和平統(tǒng)一」等言論，是「煽動(dòng)他人觸犯內(nèi)亂罪，情節(jié)嚴(yán)重」，勒令臺(tái)灣政論?？?。,1977年底5項(xiàng)地方公職選舉，可謂空前未有的佳績(jī)。黨外人士深受鼓舞，逐漸

4、組織化。首先是黨外議員互相串聯(lián)，準(zhǔn)備以團(tuán)體行動(dòng)造勢(shì)。政府原定1978年底舉辦中央民意代表增額補(bǔ)選，黃信介乃在當(dāng)年9月底宣布將組成「全省黨外助選團(tuán)」巡迴全省各地助選。11月24日該團(tuán)正式成立，由康寧祥擔(dān)任主席，黃信介、余登發(fā)為總聯(lián)絡(luò)人，施明德為總幹事。12月7日中央民代增選運(yùn)動(dòng)開始，正當(dāng)選戰(zhàn)進(jìn)入白熱化之際，12月16日，美國(guó)總統(tǒng)突然宣布自1979年起正式與中華人民共和國(guó)建交，並將廢止華美共同防禦條約。同日，蔣經(jīng)國(guó)發(fā)佈緊急處分令，勒令所有競(jìng)

5、選活動(dòng)即日起全部停止。,選舉的停止，使黨外政治參與管道受阻，乃轉(zhuǎn)向街頭群眾運(yùn)動(dòng)發(fā)展。決定79年2月1日，在高雄縣橋頭鄉(xiāng)余登發(fā)家舉辦集合一千多位黨外知名人士的生日晚會(huì)。警備總部乃在1月21日，以「涉嫌參與匪諜吳泰安叛亂」的莫須有罪名逮捕余登發(fā)父子。翌日許信良、張俊宏、施明德等黨外核心人士齊集橋頭鄉(xiāng)，發(fā)動(dòng)示威遊行。結(jié)果，臺(tái)灣省主席林洋港，將民選的桃園縣長(zhǎng)許信良送交公務(wù)員懲戒委員會(huì)議處。4月，余登發(fā)被判處8年徒刑、其子余瑞言3年徒刑；另一方面

6、，監(jiān)察院則通過彈劾許信良。,1979年夏天，黃信介等創(chuàng)辦美麗島雜誌。9月8日，美麗島雜誌在中泰賓館舉行創(chuàng)刊慶祝，酒會(huì)當(dāng)天國(guó)民黨勢(shì)力之一發(fā)起「疾風(fēng)行動(dòng)」，聚眾包圍中泰賓館，幾乎釀成嚴(yán)重衝突，人稱中泰賓館事件。其後接連3個(gè)月，美麗島雜誌於全臺(tái)各大城市分別設(shè)立分社及服務(wù)處，每在一地成立服務(wù)處，便在該地展開群眾性演講會(huì)?！讣诧L(fēng)行動(dòng)」人士則組織「反共義士」前來對(duì)峙反制。美麗島雜誌社的一些辦事處被砸毀。此等聲勢(shì)，以及來自右翼人士的挑釁，使局勢(shì)僵化。

7、美麗島雜誌乃決定在1979年12月10日國(guó)際人權(quán)日，在高雄舉行人權(quán)大會(huì)和示威遊行。,右圖為美麗島雜誌社,,,美 麗 島 事 件 紀(jì) 實(shí),1979年12月10日在高雄市慶祝聯(lián)合國(guó)發(fā)表世界人權(quán)宣言31週年紀(jì)念會(huì)的2萬多名民眾，一場(chǎng)原為表達(dá)言論的演講集會(huì)，到最後演變成警民對(duì)峙，這就是美麗島事件。黨政出動(dòng)鎮(zhèn)暴部隊(duì)、鎮(zhèn)暴車全面圍剿，暴發(fā)了自中壢事件以來黨外民主鬥士和蔣家政權(quán)間最大的衝突。,黨外人士作全國(guó)性的串聯(lián)是1978年中央民意代表增補(bǔ)選時(shí)「全

8、國(guó)黨外助選團(tuán)」成立開始的。這是30年來黨外人士對(duì)蔣家政權(quán)合法鬥爭(zhēng)最具轉(zhuǎn)捩性的突破。儘管蔣家打出「溝通」的虛招，但是橫在大家跟前的仍是同樣不自由的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，衝突並未稍減。從臺(tái)中事件到中泰賓館事件、查禁美麗島雜誌、陳菊旅美座談會(huì)、農(nóng)村毛豬問題座談會(huì)、吳哲朗惜別晚會(huì)等衝突，在這一連串的暴力事件中，埋葬著無窮的殺機(jī)，不可避免的大衝突已勢(shì)在必發(fā)了﹗,一、黨 外 的 團(tuán) 結(jié),二、鼓 山 事 件,臺(tái)灣人權(quán)委員會(huì)慶祝國(guó)際人權(quán)日的集會(huì)申請(qǐng)，從開始即飽受騷

9、擾。11月30日陳菊和周平德申請(qǐng)將在12月10日時(shí)在扶輪公園舉行人權(quán)日紀(jì)念會(huì)，試了幾次都未獲準(zhǔn)，最後決定依原計(jì)劃進(jìn)行籌備，因?yàn)檫^去經(jīng)常發(fā)生這種申請(qǐng)不準(zhǔn)但生米煮成飯後「照準(zhǔn)」的奇怪現(xiàn)象。12月9日蔣家在電視新聞宣佈冬防將自12月10日實(shí)施，任何群眾集會(huì)將嚴(yán)加取締。因此美麗島高雄服務(wù)處開始被警察包圍。9日16時(shí)，二輛宣傳車要出去廣播紀(jì)念會(huì)的消息時(shí)，駐守警察圍成人牆將門口塞住不讓開出，雙方動(dòng)手打起來。姚國(guó)建和邱勝雄被補(bǔ)，釀成鼓山事件。,三、大

10、 軍 壓 境,10日中午，憲兵司令部等單位分別在高雄市擺出鎮(zhèn)暴架勢(shì)，藉口是演習(xí)。形成一種全面的戒嚴(yán)。各路口都站著憲警。晚上6點(diǎn)半，施明德、姚嘉文等帶領(lǐng)群眾在中山一路進(jìn)行演講，四周卻受到憲警包圍。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)人士指出，8點(diǎn)多時(shí)，有白煙冒起，現(xiàn)場(chǎng)立刻傳言是瓦斯而引起群眾驚慌，黨外人士擔(dān)心中壢事件再度重演，又帶領(lǐng)群眾回到原演講現(xiàn)場(chǎng)。在移動(dòng)過程中，軍警與民眾至少發(fā)生4次衝突。晚上10點(diǎn)，鎮(zhèn)暴部隊(duì)下令強(qiáng)制驅(qū)散，雙方各有負(fù)傷?；顒?dòng)後，黨外的主要人物幾乎

11、全被逮捕，反對(duì)運(yùn)動(dòng)受到嚴(yán)重挫傷，也因此牽引出以受難家屬與辯護(hù)律師為主的另一反對(duì)主軸。,四、海 外 同 鄉(xiāng) 強(qiáng) 烈 抗 議,美麗島事件爆發(fā)後，黨政以此為藉口，從事黨外勢(shì)力的撲殺，政權(quán)的瘋狂逮捕，激起海外同鄉(xiāng)反抗蔣家。海外的辦事處多受到抗議民眾的破壞，辦事處急忙向警力求助，請(qǐng)來警察駐守，以防遭受攻擊。在紐約，海外各臺(tái)灣人團(tuán)體正式宣佈成立「臺(tái)灣建國(guó)聯(lián)合陣線」，集中力量推動(dòng)倒蔣政權(quán)勢(shì)力的急速發(fā)展和營(yíng)救島內(nèi)的民主鬥士。聯(lián)合陣線的成立使海外臺(tái)灣人的

12、推動(dòng)民主力量步入一個(gè)突破性的新階段。,結(jié) 語,其實(shí)直到今天，發(fā)生在近20年前的美麗島事件，有若干真相依然尚未明朗。而就在李登輝總統(tǒng)高聲倡言新臺(tái)灣人論、強(qiáng)調(diào)族群融合的同時(shí)，這段被認(rèn)為帶有族群抗?fàn)幷我夂拿利悕u事件，不愉快的歷史記憶，正隨著臺(tái)灣政治社會(huì)的變遷而加速流失。與今日臺(tái)灣政治開放的情況相比，甚至有人認(rèn)為挑起這段悲情記憶就會(huì)刺傷族群間的和諧。然而，基於對(duì)這段臺(tái)灣共同經(jīng)驗(yàn)的尊重，我們更企盼的是能誠懇地面對(duì)歷史，透過對(duì)歷史的真相的探討，