評標案例評標專家培訓(xùn)_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、[案例1]工程建設(shè)項目施工招標公告發(fā)布媒介選擇P2[案例5]確定工程施工聯(lián)合體資格P6[案例6]招標文件澄清與修改的發(fā)出P16[案例7]投標文件接收條件及檢查P28[案例8]開標組織過程及特殊事件處理分析P34[案例11]評標委員會澄清內(nèi)容分析P43[案例13]中標候選人非實質(zhì)性響應(yīng)招標文件要求P51[案例15]綜合性案例P58,2011年招投標案例分析,招標采購程序案例分析,2011年招投標案例分析,招標采購程序案例分析

2、 --招標公告發(fā)布,[案例1] 工程建設(shè)項目施工招標公告發(fā)布媒介選擇,某地區(qū)一總投資額4500萬元的建設(shè)項目,招標人采用公開招標的方式組織施工招標。招標人分別在當?shù)氐挠行谓ㄖ袌觥⒃撌∪請?、《中國?jīng)濟導(dǎo)報》和《中國工程建設(shè)和建筑業(yè)信息網(wǎng)》上發(fā)布了招標公告。在當?shù)氐挠行谓ㄖ袌龊汀吨袊こ探ㄔO(shè)和建筑業(yè)信息網(wǎng)》上發(fā)布的招標公告為全文,為了減少招標公告的發(fā)布費用,招標人對在該省日報和《中國經(jīng)濟導(dǎo)報》上發(fā)布的招標公告內(nèi)容進行了刪減,

3、注明了全文見《中國工程建設(shè)和建筑業(yè)信息網(wǎng)》,并規(guī)定在購買招標文件時,潛在投標人須提交50%的投標保證金,即8萬元后才能夠購買,以保證潛在投標人購買招標文件后參與項目投標,防止招標失敗。,[問題] (1)國家指定的招標公告發(fā)布媒介有哪些?(2)招標人在上述發(fā)布招標公告過程中存在哪些不正確行為?為什么?,2011年招投標案例分析,招標采購程序案例分析 --招標公告發(fā)布,[案例5] 確定工程施工聯(lián)合體資格,2011年招投標案例分

4、析,招標采購程序案例分析 --確定工程施工聯(lián)合體資格,某施工招標項目接受聯(lián)合體投標,其中的資質(zhì)條件為:鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包二級和裝飾裝修專業(yè)承包一級施工資質(zhì)。有一個參加投標聯(lián)合體由三個成員單位A、B、C組成,其資質(zhì)情況分別是:成員A:具有鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包二級和裝飾裝修專業(yè)承包二級施工資質(zhì);成員B:具有鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包三級和裝飾裝修專業(yè)承包一級施工資質(zhì);成員C:具有鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包三級和裝飾裝修專業(yè)承包三級施工資質(zhì)。該聯(lián)合體成員共同簽

5、訂的聯(lián)合體協(xié)議書中,成員A承擔鋼結(jié)構(gòu)施工,成員B、C承擔裝飾裝修施工。資格審查時,評委會對最終確定該聯(lián)合體的資格是否滿足本項目資格條件意見不一,有以下三種意見:,意見1: 該聯(lián)合體滿足本項目資格要求,因為聯(lián)合體成員中,分別有鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包二級的施工企業(yè)成員A和裝飾裝修專業(yè)承包一級施工資質(zhì)成員B;意見2: 該聯(lián)合體不滿足本項目資格要求?!墩袠送稑朔ā返?1條明確規(guī)定“聯(lián)合體各方均應(yīng)當具備規(guī)定的相應(yīng)資格條件”,這里的聯(lián)合體成員A、B、

6、C均不同時滿足鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包二級和裝飾裝修專業(yè)承包一級施工資質(zhì)。意見3: 該聯(lián)合體不滿足本項目資格要求?!墩袠送稑朔ā返?1條明確規(guī)定“由同一專業(yè)的單位組成的聯(lián)合體,按照資質(zhì)等級較低的單位確定資質(zhì)等級”,本案中,三個單位均具有鋼結(jié)構(gòu)和裝飾裝修專業(yè)資質(zhì),按照該條規(guī)定,該聯(lián)合體的資質(zhì)等級應(yīng)該為鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)承包三級和裝飾裝修專業(yè)承包二級,所以,該聯(lián)合體的資質(zhì)不滿足本項目資格條件。,[問題]: 1.分析上述三種意見正確與否,說明理由

7、 2.確定該聯(lián)合體的資質(zhì)。,2011年招投標案例分析,招標采購程序案例分析 --確定工程施工聯(lián)合體資格,,[案例6] 招標文件澄清與修改的發(fā)出,2011年招投標案例分析,招標采購程序案例分析 --招標文件澄清與修改的發(fā)出,某依法必須進行招標的項目分為兩個標段招標,標段一:招標人整理完招標文件的澄清與修改后,在投標截止時間前15日打電話要求潛在投標人前來招標人所在地進行簽收和領(lǐng)用。在規(guī)定的時間內(nèi),有兩家投標人沒有到招標人所在地領(lǐng)用,

8、其中投標人A要求招標人在規(guī)定的時間內(nèi)以傳真方式發(fā)給其招標文件的澄清與修改,招標人及時傳真給了該投標人澄清與修改的內(nèi)容;投標人B則一直到開標前3日才來領(lǐng)取。開標后,投標人A、B分別進行了質(zhì)疑與投訴,理由是招標人沒有在投標前15日將招標文件的澄清與修改送達投標人,直接影響了其投標結(jié)果,要求有關(guān)行政監(jiān)督部門宣布中標結(jié)果無效,并判處招標人依法重新招標。,標段二:由于澄清與修改的內(nèi)容特別多,招標人完成招標文件澄清與修改時,距開標時間僅剩下5日時間

9、。為了投標人在開標后不投訴,招標人在發(fā)放澄清與修改的招標文件時,要求每個投標人寫下書面承諾不會因為招標文件的澄清與修改晚10日發(fā)出影響其投標。有一投標人沒按招標人的要求遞交該份承諾書,所以沒有領(lǐng)到招標文件的澄清與修改內(nèi)容。開標后,這家投標人的報價特別高,導(dǎo)致了其沒能中標,于是在開標后的第二天向行政監(jiān)督部門進行了投訴,理由是由于其沒收到招標文件的澄清與修改,其投標報價按原招標文件的內(nèi)容進行報價,導(dǎo)致其報價過高,進而沒能中標,而不是其自身實

10、力不滿足招標文件,要求有關(guān)行政監(jiān)督部門判定本次招標無效,依法重新進行招標投標。,供中國招標采購社區(qū)網(wǎng)友學(xué)習用,[問題]1.上述案例中,招標人在發(fā)出招標文件的澄清與修改環(huán)節(jié)中是否存在問題?為什么?2.上述案例中,投標人的投訴是否能夠得到支持?為什么?3.標段二案例中,其他已經(jīng)承諾不投訴的投標人事后是否可以投訴?為什么?,[案例7] 投標文件接收條件及檢查,2011年招投標案例分析,招標采購程序案例分析 --投標文件的受理,某

11、工程貨物采購定于上午10:00投標截止,招標人在招標文件中規(guī)定的開標現(xiàn)場內(nèi)安排專人接收投標文件。招標文件規(guī)定“投標文件正本、副本分開包裝,并在封套上標記“正本”或“副本”字樣。同時在開口處加貼封條,在封套的封口處加蓋投標人法人章。否則不予受理”。 投標人A的正本與副本封裝在了一個文件箱內(nèi);投標人B采用檔案袋封裝的投標文件,一共有5個檔案袋,上面沒有標記正本、副本字樣;投標人C投標文件在投標截止時間前送達,封裝滿足要求, 但其投

12、標保證金在招標文件規(guī)定的投標截止時間后兩分鐘送達;投標人D的投標文件在招標文件規(guī)定的投標截止時間后1分鐘送到;投標人E在投標截止時間前幾秒鐘,攜帶全套投標文件跨進了投標文件接收地點某會議室,但距離招標人安排的投標文件接收人員的辦公桌還需要走20秒,將投標文件遞交給投標文件接收人員時,時間已經(jīng)超過了上午10:00。其他F、G、H投標人遞交的投標文件均滿足要求.,供中國招標采購社區(qū)網(wǎng)友學(xué)習用,[問題] 1.上述投標人A-D的投標文件

13、那些應(yīng)接收?哪些應(yīng)拒絕接收?為什么? 2.怎樣處理投標人E的投標文件?為什么?,2011年招投標案例分析,招標采購程序案例分析 --投標文件的受理,[案例8] 開標組織過程及特殊事件處理分析,2011年招投標案例分析,招標程序案例分析 --開標組織過程及特殊事件處理分析,某必須招標的工程施工項目采用資格后審組織公開招標,在投標截止時間時,招標人共受理了6份投標文件,隨后組織有關(guān)人員對投標人的資格進行審查。有一個投標人沒有派人

14、參加開標會議,還有一個投標人少攜帶了一個證件的原件,沒能通過招標人組織的資格審查。招標人對通過資格審查的投標人A、B、C、D組織了開標。投標人A沒有遞交投標保證金,招標人當場宣布A的投標文件為無效投標文件,不進入唱標程序。唱標過程中,投標人B的投標函上有兩個投標報價,招標人要求其確認了其中一個報價進行唱標;投標人C在投標函上填寫的報價,大寫玖拾捌萬萬元人民幣與小寫980000.00元不一致,招標人查對了其投標文件中工程報價匯總表,發(fā)現(xiàn)投

15、標函上報價的小寫數(shù)值與投標報價匯總表一致,在開標會上要求該投標人改正,按照其投標函上小寫數(shù)值進行了唱標;投標人D的投標函沒有蓋投標人單位章,同時又沒有法定代表人或其委托代理人簽字,招標人唱標后,當場宣布D的投標為廢標。這樣僅剩B、C兩個人的投標,招標人認為有效投標少于三家,不具有競爭性,否決了所有投標。,供中國招標采購社區(qū)網(wǎng)友學(xué)習用,[問題] 1.招標人開標或唱標的做法是否正確?為什么?如不正確,正確的做法應(yīng)怎樣做?2.招標人在唱標

16、過程中針對一些特殊情況的處理是否正確?為什么?3.開標會議上,招標人是否有權(quán)否決所有投標?為什么?給出正確的做法。,2011年招投標案例分析,招標程序案例分析 --開標組織過程及特殊事件處理分析,[案例11] 評標委員會澄清內(nèi)容分析,2011年招投標案例分析,招投標案例分析 --評標委員會澄清內(nèi)容分析,某必須招標的燃油鍋爐采購項目,評委經(jīng)過初步審查,認為投標人A投標的鍋爐與招標文件中要求的使用環(huán)境、參數(shù)、熱效率等基本一致,但其價

17、格過高,為此,招標人代表要求評標委員會進行了以下兩項澄清,要求投標人A做進一步說明:(1)如果中標,在現(xiàn)有的報價基礎(chǔ)上可否再下浮1%-3%;(2)如果中標,針對鍋爐中的一些關(guān)鍵部件,如噴油嘴,可否在招標文件要求的供貨范圍之外免費提供一套。投標人A及時進行了回復(fù),承諾如果中標,在原投標報價的基礎(chǔ)上下浮2%,但沒有承諾免費提供噴油嘴,因為其價格太貴。但承諾可以優(yōu)惠20%提供一套供貨范圍之外的噴油嘴。招標人對投標人A的回復(fù)較滿意,于是評標委

18、員會推薦了投標人A為第一中標候選人。,供中國招標采購社區(qū)網(wǎng)友學(xué)習用,[問題]1.評標過程中,《招標投標法》對評標委員會要求投標人澄清的內(nèi)容是否有限制?2.本案評標過程是否存在問題?為什么?3.本案評標委員會的評標結(jié)果是否有效?為什么?,2011年招投標案例分析,招投標案例分析 --評標委員會澄清內(nèi)容分析,[案例13] 中標候選人非實質(zhì)性響應(yīng)招標文件要求,2011年招投標案例分析,招投標案例分析 --中標候選人非實質(zhì)性響應(yīng)招標

19、文件要求,供中國招標采購社區(qū)網(wǎng)友學(xué)習用,某必須招標的公路工程施工項目分為二個標段招標,招標人在對投標文件和評標報告進行審查過程中,發(fā)現(xiàn):標段一:排名第一的中標候選人A沒有實質(zhì)上響應(yīng)招標文件的要求。招標文件在評標辦法一章中明確規(guī)定,投標文件按照工程量清單規(guī)定的格式填寫相應(yīng)子目單價及合價,同時滿足其中給出的范圍及數(shù)量要求,否則為非響應(yīng)性投標。排名第一的中標候選人A對其中一項主要項目的工程量,由招標文件工程量清單中的28465m3調(diào)整為了84

20、65m3,并據(jù)此進行了報價。評標委員會對投標人A投標評審的結(jié)論是響應(yīng)性投標,并將其推薦為第一中標候選人。,供中國招標采購社區(qū)網(wǎng)友學(xué)習用,標段二:評標報告中依次推薦的中標候選人為:第一中標候選人:投標人A,最后得分91.10分;第二中標候選人:投標人B,最后得分89.80分;第三中標候選人: 投標人C,最后得分88.70分。 招標人在對評標報告審查時,發(fā)現(xiàn)評標委員會在對投標人最后得分匯總時存在算術(shù)性錯誤,更正算術(shù)錯誤后投標人A、B

21、、C的最后得分有些差異,為:投標人A,最后得分88.90分;投標人B,最后得分90.60分;投標人C,最后得分88.70分。,[問題]1.招標人定標的依據(jù)是什么?招標人定標過程中可否修改評標委員會的評標結(jié)果?2.招標人應(yīng)如何依法處理上述問題,如何確定標段一和二的中標人?,2011年招投標案例分析,招投標案例分析 --中標候選人非實質(zhì)性響應(yīng)招標文件要求,供中國招標采購社區(qū)網(wǎng)友學(xué)習用,[案例15]綜合性案例[問題] 本案招投標程序有那

22、些不妥之處?為什么?,2011年招投標案例分析,招投標案例分析 --綜合性案例,某公路路基工程決定進行公開招標。招標人委托某招標代理機構(gòu)進行招標代理。招標方案由招標代理機構(gòu)編制,經(jīng)招標人同意后實施。 招標文件規(guī)定本項目采取公開招標、資格后審方式選擇承包人,同時規(guī)定投標有效期為90日。2007年10月12日下午4:00點整為投標截止時間,2007年10月14日下午2:00點在某會議室召開開標會議。2007年9月15日,招標代理機構(gòu)

23、在國家指定媒介上發(fā)布招標公告,內(nèi)容如下:,①招標人的名稱和地址;②招標代理機構(gòu)的名稱和地址;③招標項目的內(nèi)容、規(guī)模及標段的劃分情況;④招標項目的實施地點和工期;⑤對招標文件收取的費用。 2007年9月18日,招標人開始出售招標文件。2007年9月22日,有兩家外省市的施工單位前來購買招標文件,被告知招標文件已停止出售。截至2007年10月12日下午4:00即投標文件遞交截止時間,共有48家投標單位提交了投標文件。,在招標文件規(guī)定的時間

24、進行開標,經(jīng)招標人代表檢查投標文件的密封情況后,由招標代理機構(gòu)當眾拆封,宣讀投標人名稱、投標價格、工期等內(nèi)容,并由投標人代表對開標結(jié)果進行了簽字確認。隨后,招標人依法組建的評標委員會對投標人的投標文件進行了評審,最后確定了A、B、C三家投標人分別為某合同段第一、第二、第三中標候選人。,招標人于2007年10月28日向A投標人發(fā)出了中標通知書,A中標人于當日確認收到此中標通知書。 此后,自10月30日至11月30日招標人又與A投標人就

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論