2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1,日本福島核災所暴露的核能與核能安全問題 – 反對核能,4970S108曾馨慧(組長)4970S029李季芳4970S033黃婉綾,2,福島核災凸顯全球核安巨大差距,聯合國秘書長潘基文在日內瓦舉行的國際會議上說,311日本地震後,福島第一核電廠發(fā)生的輻射外洩危機,凸顯全球各國在處理核子危機時,存在著巨大差距。核能災害會議中,討論日本福島第一核電廠因地震海嘯造成嚴重輻射外洩災害後,全球如何預防類似事件再度發(fā)生。會議上說

2、:「全球的人們都在問,我們真的確實把預防核災的工作做好了嗎?我們在保衛(wèi)全球民眾免於核子災害上,是否做到安全無虞?」,3,何謂核能?,核能是於五○年代發(fā)展出的最新能源主要依據質能互變的原理,就是當物質改變形態(tài)時,會釋放出大量的能量,由於物體質量改變而得到的能源,稱為核能。,4,核能發(fā)電的原理,根據愛因斯坦的相對論能量和質量可以相互轉換,轉換公式為:E=MC2只要極少的物質經由核分裂或核融合反應,即可轉換成驚人的能量。,5,反對

3、核能的理由,核能安全問題?輻射是否外洩、是否超標?輻射是否影響生態(tài)?污染後的生態(tài)、土地是否再生?核廢料如何處理?臺灣核能安全問題?重大災難來臨時,臺灣是否能應變?,6,核能安全問題,7,核能災害實例,1957年蘇聯位於烏拉山區(qū)車里雅賓斯發(fā)生核廢料槽爆炸,將近一萬一千人被迫撤離,稱吉斯亭事故。1957年英國塞拉菲爾德的處理廠,氣冷石墨的反應堆中,發(fā)生大量放射性物質外釋。1973年英國塞拉菲爾德的處理廠再發(fā)生事故

4、,放射性物質洩漏流入作業(yè)區(qū),造成處理槽放熱反應。1979年美國賓州三哩島核能電廠發(fā)生事故,造成反應爐爐心嚴重毀損。,8,1980年法國聖洛朗核能電廠發(fā)生事故,造成反應爐部份毀損。1986年蘇聯發(fā)生車諾比爾核能事故。1989年西班牙核能電廠發(fā)生異常事件,雖並未有放射性物質外洩,但因火災關係,使機組安全系統(tǒng)受到損害,嚴重波及深度防禦機能。1999年9月日本JCO公司核燃料處理廠在核燃料轉化過程中,未遵照安全規(guī)定而擅自更改程序

5、,造成「臨界事故」,使得工作人員一員死亡,附近居民局部疏散?!R界事故,指一定以上的量的核分裂物質或原料(如鈾 或鈽)集中後,會發(fā)生激烈的,自然地進行核子分裂,核分裂時放出了中子,中子再撞擊分裂物質會不斷再形分裂而造成核分裂持續(xù)進行的狀態(tài),會產生無法控制的輻射能,過程中也會不斷漏出核輻射,具有爆炸的危險性。,9,2011年4月12日,日本福島核災。 日本福島核電廠輻射物資飄洋過海,包括美國、英國、中國、俄羅斯…等國家。這

6、些國家均檢測到來自日本的微量放射性物質,核電廠附近海水放射性物質也測出超標3355倍的輻射物,是目前地震後最高的數據 。,10,輻射是否外洩、是否超標,11,輻射限度,通常曝露在50~100毫西弗輻射量的話,血液便容易引起化學變化。 通常輻射污染量若超過100毫西弗,會出現噁心、想吐等消化道出血的癥狀,還有血管神經的病變,以及骨髓抑制造血的問題。,12,福島輻射外洩,核電廠周邊測得每小時400毫西弗輻射量。在2號反應爐的積水中,

7、測得每小時1000毫西弗的輻射量。這個數值是反應爐內冷卻水正常值的1000萬倍。,,,,,,,14,輻射是否影響生態(tài)?污染後的生態(tài)、土地是否能再生?,15,輻射的影響-以車諾比核能電廠為例,當年受到輻射污染的民眾,他們自己或是下一代,有人天生畸形,有人則罹患癌癥。生物性行為改變,基因變種甚至滅絕,恐怖的是,放射能量也快速進入食物鏈中。暴露在放射線中的森林動物,因為自然壽命太短,來不及產生腫瘤,生物基因已經慢慢改變。,16,一般

8、以皮膚、骨髓、消化系統(tǒng)、血管及中樞神經系統(tǒng)有其影響。皮膚之傷害,類似局部燙傷,出現癢、刺痛、發(fā)紅等現象。其他器官以骨髓最為敏感,出現血球數下降。其次則為消化系統(tǒng)之噁心、嘔吐、腹瀉等癥狀。 (當一次身體大面積接受到1戈雷約略相當1西弗,即100萬微西弗以上之輻射量才有可能出現癥狀 ),17,受汙染的食品和土壤中的輻射量以及食用的數量,若是重度輻射汙染的食品,讓消費者吃下肚,可能會造成嚴重的傷害,尤其以對兒童的影響為最大

9、。雅柏羅科夫指出,車諾比周邊土地的銫、鋂、鍶、鈽等輻射污染,滲入土壤的話,這些輻射物會隨著植物的生長,而被帶到地面來。 其中,鈽被釋放出來,將會有嚴重的後果,因鈽為永久性的輻射物,鈽會使整個地區(qū)不會有人的生存,因為人不可能能清除鈽所造成的汙染。,18,核廢料如何處理,19,核廢料的處理,俄、美、英等核電大國的處理方式,是將核廢料放置在特殊的貯存池中,由非常純淨的冷卻水進行降溫,幾年後再轉移到鋼製套桶中,等待乾燥後,充入惰性

10、氣體後封閉,最後將套筒裝入巨大的混凝土儲存桶中存放。瑞典是把核廢料保存在500公尺的地底下,一個非常堅固的儲存場,使其不會受到天災意外的影響,導致輻射外洩,而存放的時間,可長達10萬年之久。,20,因受到成本和技術的限制,許多國家常會把核廢料交由別國代為處理。如,德國曾讓英國和法國處理核廢料、日本和韓國也會把燃料運到法國進行處理,同時還有很多國家會把核廢料運到核電大國-俄羅斯,頻繁跨國海路運輸每年高達200多次。,21,臺灣

11、核能安全問題,22,1993年核二廠二號機於年度大修中,因控制棒吊至接近水面位置,造成工作人員約1小時內接受的劑量超過法定年劑量限值事件。1993年核三廠一號機,因值班員機警度不夠且反應不當,造成燃料填換池水位下降,廠區(qū)內非預期的區(qū)域重大污染及約5000加侖之放射性廢水排至廠外的海域。1994年核二廠一、二號機,因廢料系統(tǒng)清出之污泥袋發(fā)生破漏使得廢水的導電率升高,廢料人員在處理過程中操作不當,以失效的除礦器處理廢水,導致廢水酸性

12、過高。,我國核能事件,23,1999年核一廠,承包商司機駕駛廢料運送車,下車辦理入庫手續(xù)時,運送車順著坡道滑下掉落乾華溪中。※原委會強調並未造成輻射外洩,但經核能研究所連夜在現場採集的水樣、土樣及草樣分析發(fā)現,失事現場乾華溪畔岸砂以遭鈷60輻射的污染。,24,臺灣核能發(fā)電廠分布,第一核能發(fā)電廠位於臺北縣石門的天然峽谷,離臺北市直線距離約28公里。第二核能發(fā)電廠位於臺灣北端,離臺北市直線距離約22公里。第三核能發(fā)電廠成立於恆春

13、,離恆春鎮(zhèn)直線距離約6公里。第四核能發(fā)電廠於臺北縣貢寮鄉(xiāng)興建未啟用。,25,重大災難來臨時,臺灣是否能應變?,26,日本堪稱是全球防震抗災準備最充足的國家,經歷強震、海嘯衝擊之後,核電廠的安全問題還是成為目前全球最擔憂的不定時炸彈。日本的情況也引發(fā)臺灣內部要求檢測核電廠的抗災應變能力。臺灣位處地震帶上,地震頻繁,加上基隆及鄰近的日本石垣島也曾發(fā)生過海嘯,因此有潛藏的危機。臺灣地區(qū)的核能發(fā)電廠因靠近海岸,假若發(fā)生海嘯

14、,臺灣的應變能力可能不足。,27,結論,雖然核能發(fā)電在現今是非常重要的,不過核能發(fā)電的危險性較其他發(fā)電來的高,影響層面相對的大出很多,如:環(huán)境的汙染、生物基因突變、疾病的產生等。核廢料存在的問題與災難應變,都是現今科技無法全然解決的,假若世界再一次面臨像福島核災或車諾比核災的問題,世界的生態(tài)浩劫可能將再次造成無法抹滅的危機與傷害。我們或許可以思考如何找尋更好的替代能源,如風力發(fā)電、潮汐發(fā)電…等,替代能源都是天然無公害的?;蛘?/p>

15、當核災發(fā)生時該如何去應變解決,思考如何有效的防止核災可能對環(huán)境或人類所帶來的重大傷害。,28,參考資料,http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=309479http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20090628194534http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論