牛從直流輸電系統(tǒng)中性母線三種電氣連接方案優(yōu)越性淺析

1、1牛從直流輸電系統(tǒng)中性母線三種電氣連接方案優(yōu)越性淺析摘要：文章以牛從直流輸電系統(tǒng)為例，對(duì)兩回直流線路同塔架設(shè)、換流閥組同址建設(shè)直流輸電系統(tǒng)的中性母線三種接線方案進(jìn)行了運(yùn)行性能和經(jīng)濟(jì)性的對(duì)比分析，最后得出了較優(yōu)方案，為系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供選擇。關(guān)鍵詞：中性母線；基本接線方式；跨聯(lián)接線方式；環(huán)形接線方式中圖分類號(hào)：TM721文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10092374（2013）08012803溪洛渡右岸電站送電廣東500kV同塔雙回直流輸電工程（以下

2、簡(jiǎn)稱牛從直流輸電系統(tǒng)），是國(guó)內(nèi)第一個(gè)兩回直流線路同塔架設(shè)、換流閥組同址建設(shè)的直流輸電工程，本文在常規(guī)換流站直流場(chǎng)電氣接線基礎(chǔ)上，結(jié)合牛從直流輸電系統(tǒng)兩回直流合建、各側(cè)共用接地極的特點(diǎn)，針對(duì)中性母線的電氣連接提出了基本直流接線方案、環(huán)形接線方案以及跨聯(lián)接線方案三種接線方案，本文通過對(duì)三種接線方案的技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較，提出最優(yōu)方案，并對(duì)最優(yōu)接線方案的前景進(jìn)行展望。1中性母線三種電氣連接方案牛從直流輸電系統(tǒng)送受兩端換流站均采用共用接地極方

3、案，換流站內(nèi)的4個(gè)閥組布置緊湊，因此，通過直流開關(guān)可以實(shí)現(xiàn)4個(gè)閥組中性母線與高壓極母線之間的靈活連接，可以提高高壓直流輸電系統(tǒng)的可靠性與靈活性。下面對(duì)三種接線方案進(jìn)行闡述。3極之間的電流直接通過跨聯(lián)的大地回線轉(zhuǎn)換開關(guān)聯(lián)通，電流通路避免了在2147km接地極引線的迂回，既減少了接地引線上的電流損耗，也減少了故障的幾率。2三種方案比較分析三種接線方案在實(shí)際運(yùn)行中，各有優(yōu)缺點(diǎn)，下面分別從運(yùn)行性能和經(jīng)濟(jì)性對(duì)中性母線的三種接線方式進(jìn)行比較分析。2

4、.1三種接線方式運(yùn)行性能比較分析牛從直流輸電系統(tǒng)采用的是兩回直流合建，在送受兩端兩回直流分別共用接地極，每回直流擁有相互獨(dú)立的接地極線路?？紤]降壓運(yùn)行情況，經(jīng)統(tǒng)計(jì)后，牛從直流對(duì)稱運(yùn)行方式與不對(duì)稱運(yùn)行方式共有61種運(yùn)行方式。本文主要考慮以下六種特殊情況下的運(yùn)行方式：2.1.1兩回四個(gè)極正常運(yùn)行時(shí)，三種接線方式都能滿足。2.1.2一回正極（或負(fù)極）中性母線開關(guān)故障斷開，另一回雙極正常運(yùn)行，不損失其中任何一個(gè)極的功率。環(huán)形接線能滿足。2.1.