金雞百花為何總引發(fā)爭(zhēng)議

1、1金雞百花為何總引發(fā)爭(zhēng)議對(duì)金雞百花電影節(jié)的質(zhì)疑近年可謂不絕于耳。第25屆百花電影節(jié)的獎(jiǎng)項(xiàng)一經(jīng)頒出，立刻就被一片討伐之聲所包圍，令人質(zhì)疑的評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果對(duì)于“無(wú)料不歡”的自媒體來(lái)說(shuō)可謂“正中下懷”。而一位大眾評(píng)委在微博上主動(dòng)曝光評(píng)選過(guò)程，更是揭開(kāi)了百花電影節(jié)的評(píng)選內(nèi)幕。金雞百花為何總引發(fā)爭(zhēng)議？金雞百花電影節(jié)的輝煌時(shí)期是在上世紀(jì)80年代，那時(shí)候的選票刊登在《大眾電影》上，吸引了全民的普遍參與，人們對(duì)于評(píng)獎(jiǎng)十分真誠(chéng)，會(huì)在反復(fù)斟酌后投上自己最為莊嚴(yán)的

2、一票。這種樸實(shí)的心態(tài)完全不同于如今通行的“買獎(jiǎng)”之態(tài)，獎(jiǎng)項(xiàng)也能夠大致保持公正，這使得金雞百花獎(jiǎng)在業(yè)內(nèi)頗具前瞻性，在后來(lái)的大約10年間，樹(shù)立了專業(yè)化的權(quán)威地位。但是，近年來(lái)，金雞百花顯出老態(tài)龍鐘，因?yàn)橄矚g下雙黃蛋，平衡獎(jiǎng)項(xiàng)而喪失了公信力，不僅迷失了自己的特色和方向，也在權(quán)威性上大打折扣，變成了保守的“老好人”。由于缺少了“含金量”，金雞百花電影節(jié)在近年來(lái)遭受了冷嘲熱諷。其實(shí)，金雞百花也曾經(jīng)嘗試過(guò)一些有新意的措施，比如，大眾電影百花獎(jiǎng)和金雞

3、獎(jiǎng)2005年開(kāi)始分家，使得偏于專業(yè)性的金雞獎(jiǎng)與大眾化的百花獎(jiǎng)項(xiàng)性格特征更為明顯。而在2006年，百花獎(jiǎng)首次設(shè)置觀眾終評(píng)評(píng)委，由101名觀眾評(píng)委組成的終評(píng)委員會(huì)，在百花電影節(jié)期間對(duì)10部候選片目進(jìn)行再次觀摩和充分討論。3了中國(guó)電影體制內(nèi)殘存的一些弊端，各方的利益關(guān)系如同蛛網(wǎng)一樣，讓電影節(jié)的舉手投足都頗有忌憚。梳理其間，從組委會(huì)到每年一變的主辦城市到各執(zhí)一詞的片方和粉絲，電影生態(tài)的鏈條上，還有諸多的錯(cuò)位。而大時(shí)代的躁動(dòng)也讓片方和明星無(wú)法謙遜